最近不知怎麼的，喜歡寫作勝過於畫漫畫，可能是因為想笑點還有畫畫比較麻煩的關係，
寫作只要我手寫我口，把自已腦海中的意識流傾洩而出就可以了。
而且寫字比畫畫實在是輕鬆太多了，像一句「千軍萬馬」只要二秒鐘就可以打出來，
但是漫畫家要在「三國志」裡面畫個「萬馬奔騰」就至少要畫八個小時。(富鏗義博
可能就不需要十分鐘，因為他背景都亂畫。)
不過寫作也還是要有個人的特色，尤其是要能敢做不同的嘗試。
為什麼今天會特別說到這個呢，因為最近看了許多相當經典的推理小說，覺得其實許多
作品不應該被歸類，而導致有些人終身都沒機會欣賞到。
形式不應該是個標籤，誰說推理解謎的結構一定要出現在小說之中呢?
此話暫且不表，先說說我今天看到的新聞…
今天有一個新聞，是說企業重男輕女，因此男性薪水比女性薪水高了將近五千到一萬元，
一個三萬元的工作，男性平均要一年就可達成，女性卻平均要五年。
仔細想想，這也沒什麼好奇怪的，畢竟男生的責任比較重大，還要養家活口，商場上的對
手也比較兇殘，雇主也不用耽心男生深夜回家會有危險，有什麼奇奇怪怪的工作都可以叫
男生去做，開車、送貨、修水管、打字、修電腦，十項全能，女生可應用的方面確實比較
少，這方面真的無話可說。
而且女生平常喜歡聊八卦、常常是促成公司人事風暴的主因、喜歡斤斤計較一些小事、格局
也比較小，雖然說平常煮飯的都是女生，但我們看現今世界上的頂級廚師卻大部份都是男的
，少女懷春的浪漫情懷很感性，成為世界名著的作家卻寥寥無幾，偉人傳記一字排開，也以
男性的數量佔了九成。
這難道不是男性優於女性的証明嗎?就連世界各國的宗教，也把女性當成次一等人，回教的女
性都要蒙面，佛教的僧人也似乎比尼姑高等、基督教的神父地位比較高，這在在都証明了男性
是比較優秀的。
女性對於這種偏見應該要反應嗎?感受到歧視是因為真的有歧視這回事，還是自已認為被羞辱
了才算有?
白人如果聽到黑人歧視他們，而且引經據典說得頭頭是道，就會真的開始覺得自已不如黑人嗎?
因此容易陷入歧視情節的人，都是沒有自信的，而從這一點觀來，我們就可以說，女性確實是
應該被歧視的。
這是怎麼了，這個人今天怎麼寫出這些東西?
他是真的認為男性優於女性嗎?不然他怎麼隨口就可以說出一堆理由?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實以上發言都是違心之論，要寫出這種不是出自本心的話實在是很痛苦，不過要創作出使人盪氣
迴腸的作品，某個角度的要求便是不能一人多口，不同角色的口白，不同立場的對白，都不應該像
是從同一個人的思路衍伸出來的，如此才能真的創造出衝突，壞人的話必需說的夠可惡，好人的話
才會聽來更動聽。
好，今天完成了一篇推理式結局逆轉的實驗短文，可喜可賀、可喜可賀。
(不會有人看到一半動氣了吧…如果是…那個性應該是很衝動…，說到這裡，突然發現自已負面
的東西沒辦法說太多，此時不由得佩服起有些可以連續罵人或訓話好幾個小時的老闆或長官，訓
人緩衝記憶體配置容量超大，罵過的術語還不會重覆，真的是匪夷所思的厲害)
寫作只要我手寫我口，把自已腦海中的意識流傾洩而出就可以了。
而且寫字比畫畫實在是輕鬆太多了，像一句「千軍萬馬」只要二秒鐘就可以打出來，
但是漫畫家要在「三國志」裡面畫個「萬馬奔騰」就至少要畫八個小時。(富鏗義博
可能就不需要十分鐘，因為他背景都亂畫。)
不過寫作也還是要有個人的特色，尤其是要能敢做不同的嘗試。
為什麼今天會特別說到這個呢，因為最近看了許多相當經典的推理小說，覺得其實許多
作品不應該被歸類，而導致有些人終身都沒機會欣賞到。
形式不應該是個標籤，誰說推理解謎的結構一定要出現在小說之中呢?
此話暫且不表，先說說我今天看到的新聞…
今天有一個新聞，是說企業重男輕女，因此男性薪水比女性薪水高了將近五千到一萬元，
一個三萬元的工作，男性平均要一年就可達成，女性卻平均要五年。
仔細想想，這也沒什麼好奇怪的，畢竟男生的責任比較重大，還要養家活口，商場上的對
手也比較兇殘，雇主也不用耽心男生深夜回家會有危險，有什麼奇奇怪怪的工作都可以叫
男生去做，開車、送貨、修水管、打字、修電腦，十項全能，女生可應用的方面確實比較
少，這方面真的無話可說。
而且女生平常喜歡聊八卦、常常是促成公司人事風暴的主因、喜歡斤斤計較一些小事、格局
也比較小，雖然說平常煮飯的都是女生，但我們看現今世界上的頂級廚師卻大部份都是男的
，少女懷春的浪漫情懷很感性，成為世界名著的作家卻寥寥無幾，偉人傳記一字排開，也以
男性的數量佔了九成。
這難道不是男性優於女性的証明嗎?就連世界各國的宗教，也把女性當成次一等人，回教的女
性都要蒙面，佛教的僧人也似乎比尼姑高等、基督教的神父地位比較高，這在在都証明了男性
是比較優秀的。
女性對於這種偏見應該要反應嗎?感受到歧視是因為真的有歧視這回事，還是自已認為被羞辱
了才算有?
白人如果聽到黑人歧視他們，而且引經據典說得頭頭是道，就會真的開始覺得自已不如黑人嗎?
因此容易陷入歧視情節的人，都是沒有自信的，而從這一點觀來，我們就可以說，女性確實是
應該被歧視的。
這是怎麼了，這個人今天怎麼寫出這些東西?
他是真的認為男性優於女性嗎?不然他怎麼隨口就可以說出一堆理由?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實以上發言都是違心之論，要寫出這種不是出自本心的話實在是很痛苦，不過要創作出使人盪氣
迴腸的作品，某個角度的要求便是不能一人多口，不同角色的口白，不同立場的對白，都不應該像
是從同一個人的思路衍伸出來的，如此才能真的創造出衝突，壞人的話必需說的夠可惡，好人的話
才會聽來更動聽。
好，今天完成了一篇推理式結局逆轉的實驗短文，可喜可賀、可喜可賀。
(不會有人看到一半動氣了吧…如果是…那個性應該是很衝動…，說到這裡，突然發現自已負面
的東西沒辦法說太多，此時不由得佩服起有些可以連續罵人或訓話好幾個小時的老闆或長官，訓
人緩衝記憶體配置容量超大，罵過的術語還不會重覆，真的是匪夷所思的厲害)
文章標籤
全站熱搜
我那太驚人的瀕死經驗 (1)
最近突然在注意.. 請問你是左腦還是右腦的使用者 當然 , 這指的是切入思考的慣用腦
是左撇子 所以應該是右腦比較常用… 聽說美國歷任總統有八位是左撇子耶 現任總統歐巴馬也是 對不起，不知不覺就自high了起來 不過啊，左撇子通常也比一般人短命了一些 據說是因為慣用手與心臟同一邊的關係
陳某大的火鳳.... 萬馬奔騰的畫面比較細啦 . . 逆時代的思想始終不會被大眾接受啦 至於女性被歧視這個話題... 我想還再被談論個幾十年吧 跟民主好還是獨裁好的話題差不多....
直到有一天，沒人對這個議題產生興趣 那才算是此問題真正塵埃落定的時刻
呵呵～想到軍中真的是訓練人才的好地方，什麼天兵天將都有，什麼狠招 也都可以隨便嘗試，實在是最佳人性的操練場，記得外島當兵的連長每天 晚上晚點名隨便就可以罵個一小時，讓下面的阿兵哥與其他小官乖乖的、 一動也不能動的餵蚊子，只要有人稍微一動，就會換來無間地獄--罵的更 久的回報～在外島山上的叢林裡～XD實在是「人間地獄」
能夠當到長官，罵人的功力通常都很高 很少看到沉默不多言的部隊長 由此觀之 嘴炮的戰鬥力實屬勇猛頑強
版主，這就是你不對了!你明明是要跟大家闡述寫作鋪陳的技巧，怎麼可以搞來"性別歧 視"這種極具爭議的議題當作範例喧賓奪主呢?哈哈~~~因為我也被誤導了!但我還是覺得 你降子的鋪陳戲劇張力夠，尤其是那一段看似要極力申明自己不是歧視一員的解釋，其 實那是多餘的，大家都知道你不是!(除非你自己內心有疑問?>__<)話說回來，有歧視並 不是ㄧ件可憎的事情(例如：物化女性阿等等)，有時可以利用對方這樣的心態打太極似 地扭轉對自己不利的情勢!(你們應該都遇過那種擅用自己女性特質的女同學、學妹或是 同事吧，跟男性友人ㄋㄞ一下，你們就任憑差遣了---->唉!這就是我一直輸人家的地 方!!T____T)女權主義者常喊女男平等的口號，要給女人各方面的保障名額或是優先 權，試問一旦妳被當作需要保障的同時，不就是間接承認自己不如男人嘛?身邊的教授、 女同學喜歡舉李昂作為台灣女性主義的代表，我差點沒吐血，讀讀人家西蒙波娃(不要搞 錯...不是柯夢波丹--->專寫性專欄的雜誌喔!)的傳記或是學學共產黨對女同志們的提 拔與重視，再來跟我談女性主義吧~~~(不好意思!後面cynical的部分是寫給"視李昂為 女性主義者的人"，不小心瞥到的非標的物請見諒!)
另外，跟大家分享這些被視為"偉大"作家們對女性的論點: 你同意嘛?撇開性別，我可是部分同意喔!呵呵 ○●。====【擷取自『音樂與女性』之"女性為何沒有產生偉大的音樂家 ?"】===●○ 王爾德：「女人的一生是隨感情的曲現迴旋著，男人的一生是在知性的直線上邁進。」 斯湯達爾：「女人的天才，到頭來，還是對人類的幸福毫無貢獻就驟逝了。」 莎士比亞：「弱者，你的名字是女人。」(選自『哈姆雷特』) 波特萊爾：「女人不懂如何使心靈從肉體分開；女人只像動物那樣，只求取單一化。」 蕭本豪阿：「男人的同伴，能以彼此公平的方式相處；可是女人的同伴，天生就是相互 仇視的。」 托爾斯泰：「女人即使要從火爐邊站起，也要想過七十七次。」(選自『黑暗的勢 力』) -----btw，這是我聽過最狠毒的話! >____< 屠格涅夫：「所謂女性，不管她的頭腦多麼清晰，總是為判斷力的不足而苦惱。」(選自 『春水』) 萊克斯納：「有學問的女性，和把全部商品都陳列在櫥窗，但店裡卻空無一物的商人相 似。」-----這是我聽過最狠毒的話 No.2 雨果：「世上可愛的女性，多的是。但完美的女性，卻一個也沒有。」 莫泊桑：「女人的感覺，大都是原始的，和成熟完美是沒有緣份的。」 尼采：「女人身上，有太長的時間，潛存著奴隸性與專制性，因此，至今女人仍然缺乏 友情的能力，女人只懂得愛情。」 ○●。======================================================。●○
為什麼妳可以在這麼短的時間，找到這麼多經典的評論啊？ 資料庫管理做得不錯，順手拈來即是大篇文章 叔本華與尼采一樣，也對女性做了許多評論，而他根本就是一個如假包換的宅男 他說：「為了世人，我要以我的孤獨作為犧牲」而他也真的很孤癖，常常一個人關 在家寫文章，據說他曾為了求愛而被年輕的美眉侮辱，他的偏激言論不知道算不算 是酸葡萄心理？得不到的東西，如果不嫌棄一下，可能就會很痛苦吧？ 而他的話，某方面也真是一針見血，我想或許他並不是真的要批評什麼 只是在描述一些不同的「特質」，讓我們去察覺，去注意，然後觀察是 不是真的是這樣。 有些人的觀察力，就是很獨到，或可去留意。
那有沒有站在女生立場來諷刺男人老愛劈腿或大沙文主義的文章呢?
好險腦袋有緊急煞車，耐心看完全文... 而且一早先上網算今天運勢，得到「今天的你要學會冷靜哦，要不然你容易和別人吵架！」提醒 只想說：版大真大膽，還是期待版大的四格漫畫~~ http://f14mp5.spaces.live.com 居隱的文藝創作總站 歡迎常來看看^_^
最近思考在改變畫風，使畫面更精美 請拭目以待囉。
站在女生立場來諷刺男人的笑話如下，很簡單的英文，但是好笑極了！ The Why's of Men 1. WHY DO MEN BECOME SMARTER DURING SEX? (because they are plugged into a genius) 2. WHY DON'T WOMEN BLINK DURING SEX? (they don't have enough time) 3. WHY DOES IT TAKE 1 MILLION SPERM TO FERTILIZE ONE EGG? (they don't stop to ask directions) 4. WHY DO MEN SNORE WHEN THEY LIE ON THEIR BACKS? (because their balls fall over their butt-hole and they vapor lock) (You're laughing, aren't you?!?!) 5. WHY WERE MEN GIVEN LARGER BRAINS THAN DOGS? (so they won't hump women's legs at cocktails parties) 6. WHY DID GOD MAKE MEN BEFORE WOMEN? (you need a rough draft before you make a final copy) 7. HOW MANY MEN DOES IT TAKE TO PUT A TOILET SEAT DOWN? (don't know....it never happened) (C'mon guys, we laugh at your blonde jokes!) And the personal favorite: 8. WHY DID GOD PUT MEN ON EARTH? (because a vibrator can't mow the lawn)
版大早上看的新聞應該是這則--《企業重男輕女 平均薪水男>女》，內容如下： 更新日期:2009/02/23 18:16 全國廣播電台記者／蔡依婷 經濟不景氣，讓今年大學生的起薪也倒退了2.8%，而人力銀行調查也發現，雖然 時代在進步，但「重男輕女」的觀念卻沒有改變，同樣的條件之下，男性的薪水會 比女性高出五千到一萬元不等，至於最受求職著歡迎的產業，從過去的科技大廠， 轉換為進入門檻較低的服務業。 去年發生全球金融風暴後，台灣景氣急轉直下，連帶讓上班族的薪情大受影響，據 人力銀行的統計今年大學生的起薪只剩二萬八千元，比去年倒退2.8%，甚至還男 女有別，隨著年資的不同，男性的薪水會比女性高出五千到一萬元，同樣的學經 歷，一樣是三萬元的薪水，男性只要一年就可達到，女性卻要五年才能擁有。 人力銀行發言人張旭嵐：「因為男性從事的行業大多是理工、科技還有一些風險相 對性高的工作，這樣的工作起薪是有機會比較高的，但相對而言，女性進入的大多 是服務業或是行政性質的工作，所以就造成薪資差異。」 此外，受到金融風暴的影響，過去求職的關鍵字是以奇美、台積電、鴻海等科技大 廠最受求職者歡迎，今年則變以服務業為主的7-11、家樂福和統一拿下前三名。 人力銀行發言人張旭嵐：「去年底受到訂單、裁員潮的影響，造成不受經濟影響的 服務業興起，大家找工作的同時，可能心目中的大公司和幸福企業已經換人了。」 至於在起薪排名的部分，營建不動產依舊穩居第一，起薪有三萬一千多元，而最低 卻是目前是受歡迎的服務業，起薪只有二萬六。 -------- 社會上不少男生從事的理工工作薪資偏高，而大部分女生從事的社會人文領域工作 薪資偏低，讓筆者有些氣憤，認為許多社會人文領域工作所需專業知識、風險不 低，為何薪資偏低、台灣社會似乎忽視，製作了《社會人文有什麼用？》散文... http://f14mp5.spaces.live.com/Blog/cns!FB0FA913D381D51! 1317.entry http://f14mp5.spaces.live.com 居隱的文藝創作總站 歡迎常來看看^_^
歧不歧視的爭議到後來感覺已經很難界定了， 每種人都會有他們自己的問題，不管男女都一樣； 畢竟在很多事情的細節上不是以性別差異就可以解釋的。 現在開始在想累積到現在的這些性別議題說法， 是不是過度簡化的結果... 回一下九樓， 台灣社會輕人文不是一兩天的事， 那篇新聞稿這樣寫多少有點斷章取義。
老大有故意「寫出敏感話題」增加點閱率或筆戰的嫌疑XD，不過這種話題 真的也是「政治議題」牽涉到「公平」「公正」「平等」的話題，就是 「百分之百」是政治議題了，因為政治就是「眾人的事嘛」，生活中的一 切事，都是「相對的」或說是「相對於量子論的」，當我們去探討「對不 對」「公不公正」就像是「意識」加入了「實相」的戰局，永遠「相對」 「測不準」「有悖論」，只有當沒有人去提到這問題時，就是這「問題」 「沒有問題」的時候了，呵呵，看了「科學禪書」越來越會「竹竿到菜 刀」XD～
唉 再偉大的人還不都是從女生的陰道生出來的。 沒有媽媽，偉人還不是孤兒一個。 再厲害的男人終究還不是要有人愛？股神巴菲特沒有妻子，變得只有錢，幾乎無法 生活…… 雖然我的回應帶一點敵意，但我還是很高興你打這篇文讓我思辨。
版主應該一開始就註解, 要不然有人看到會想筆戰喔!
外星人說 地球人真好騙 丟幾個議題出去 他們又開始內戰呢
侯~~~~版主，你平時細膩的洞察力要被我扣分囉!!自個兒回5樓看看，人家明明有註明 引述出處低，你還硬是誇我資料庫整理不錯??(沒想到是我最弱的一環!T____T)整個人 不知該哭還是該笑..... 物證： "○●。=【擷取自『音樂與女性』之"女性為何沒有產生偉大的音樂家 ?"】=●○" 這本書是我兩年前無意間在我爸塵封已久的書櫃中敲出來的，看了標題覺得有趣就拿去 看了，看完這一章節"女性為何沒有產生偉大的音樂家?"，我整個人笑翻了!嘴巴很賤， 但是又一針見血~~~PS 我可是有貨真價實地從現實生活觀察的結果，去驗證他們的名言 喔!有興趣可以去翻翻看~~~是一個很棒的音樂書籍編譯人-邵義強 所製作，但好像那一 系列的書都絕版了!!!唉~~~~