研究這種東西,因為自已也很難有把握最後會作成什麼樣,因此,題目最好就不要訂的很死
讓自已沒有轉圜的餘地,一般而言,論文的題目在論文計劃口試之前才會慢慢成形,由於還
不是最後的final,因此還容許有修正的機會,當然這也還是要觀察老闆的想法,總而言之
題目一旦選錯,或是寫的太過具體而進退不得,將帶給研究生難以致信的夢魘…
就像韓劇的劇名-「愛在哈佛」就不是一個很好的名字,因為看過的人都知道,明明也只有前
幾集在哈佛,後來都根本是在韓國,一部電影總不能到東京鐵塔出了一個外景,就叫做「東
京之戀」吧,如果這種情況變成論文題目,一定會被老闆釘的半死,說抽樣的結果發現有顯著
的差異可以証明,根本就不是在哈佛…
像台灣龍捲風,就是一個不錯的名字,看過的人都不會預期台灣會出現龍捲風,也不會演到一
半有人問說怎麼沒有龍捲風把劉文聰捲到天上去,因為龍捲風太抽像,所以劇情演到後來還可
以隨編劇高興亂演,本來是三十集的故事,莫明其妙的演了一千多集,這就是一個好題目的功
能,後來的霹靂火也很妙,大家只知道什麼是霹靂車,而沒有人知道什麼叫做霹靂火,日後劇
情要怎麼變化就沒人可以說什麼了。
後來的意難忘、不了情也都是經典,不管演成喜劇還是悲劇,都可以說因為意難忘所以不了情
,如果名字是料理東西軍,但播出的卻是王建民季後賽,那就當然鐵定會被圍剿囉…
基本上研究題目還是訂定在保証可以作出來的範圍最好,根據研究室莫非定律,只要是覺得可能
做不出來的題目,最後就是一定會作不出來,因此假如說您的研究可能會出現五種可能的結果,
那題目就要取最大公約數,以保証可以和研究結果相吻合。
例如本來是要作網路部落格行銷的效用調查,但最後可能網路某些功能作不出來,只好以留言板
代替,這時候名字取名為網路行銷就比較不會有問題。
其實研究生在選擇題目的時候都會考慮再三,因為其實心裡面是想要挑戰難度較高的研究,而且
相對的就比較有貢獻,但是比較有挑戰性的題目勢必就會遇到不可預料的困難,若是要挑戰這種
較高難度的研究,最好能和老闆先商量好雙方都可以接受的門檻,也就是先求有再求好,先作到
可以畢業的程度,再來要求非常有成就的程度,我想,研究生基本上還是有上進心的,只要一切
的條件具足,研究其實也是很有趣的
話說回來,老闆是那麼好商量的嗎?這又牽扯到人性的問題了,讀過經濟學的人都知道,經濟學中有所謂的賽局理論,也就是有兩個嫌疑犯被警方抓到了,如果甲供出乙是犯人,而乙不承認,則乙要被關二十年,甲不用關,反之亦然,若甲和乙都不供出對方,則甲和乙可能無罪開釋,若甲和乙都供出對方,則甲和乙都要作十年的牢,也就是說,如果甲和乙可以充份的信任對方,那麼雙方雙贏的機率最大,只是以往的歷史常呈現的是,雙方往往是難以互相信任的,因此最後的結果總是各別供出對方,結果雙方都坐十年的牢…
…
在研究所也會面臨類似的情況,如果雙方無法充份的信任對方,例如老闆不願意明白的表示作到
什麼程度才可以,則站在學生的觀點就會變成以拖待變,因為不知道作的好是不是還要繼續作,
還是爛爛的作,到時候等畢業就好了,雙方如果在一開始沒有一個明確的底線,往往都是最後導致
不合的導火線…
…
對彼此的信任,是解決問題最快的方式,只要不流於同流合污即可…
…
總而言之,我們最好是非常確定我們對這個領域的東西非
常非常熟練,若是還在摸索階段的話,題目就不要訂的太過具體,
以免害到自已,因為---
一個研究會不會成功,在定題目的那一瞬間就已經決定了。
文章標籤
全站熱搜

哈哈!!這一篇我一定要給個回應!
昨天我拿口試申請書給老闆簽名,老闆說我的題目定的不好,拿起筆就開始改我的題目並且叫
我坐,我左右看了一下,有一張椅子,但上面放著老闆的包包,還有一排離的很遠的沙發,我當
然不會白目的把老闆的包包拿下來,所以就呆呆的站在桌旁看老闆改我的題目.他一改再改,
題目越改越細,我的心越看越冷,因為他改的那個題目我的統計跑出來的結果並不理想,後來
他自己看了看,又覺得不好,又再改,最後改到越來越接近我原來定的題目,這時我想起了你上
面那4格漫畫,竟然不小心噗哧的笑出來,幸好老闆太專注的改我的題目而沒聽到,最後結果就
是改的題目和我原先的題目只差了一個"之"字,老闆很得意的說這樣比較順,我很狗腿的連聲
點頭說對對對!!............哇哩勒!!
真生動,感覺還蠻好笑的哩
這感覺就好像
你的網誌定位在哪裡,定位也是很重要的
所以宗旨就出來啦~呵呵
也就是說,如果甲和乙可以充份的信任對方,那麼雙方雙贏的機率最大,只是以往的歷史常
呈現的是,雙方往往是難以互相信任的,因此最後的結果總是各別供出對方,結果雙方都坐
十年的牢…
之前看賽局的書說,只要這個情況是第一次發生,而且沒有先約定的情況下,百分之百一定
會互相出賣的說,蠻玄的,沒想到實驗結果局然是百分之百,不過罪犯如果有讀過賽局的
話,應該這機率就不準了吧。
只是罪犯通常都不看書
所以才會被抓
而且我自已的研究發現
真正聰明的人
慢慢會發現
做壞事真的不合算
因為人實在沒辨法欺騙自已的良心
從某一個角度來說
是偏執造成衝動 也或造就成功
但偏執的結果 仍然是悲慘的
叮咚.第一次留言.
相當有感觸的一篇文章.哈哈
訂題目這種事不只在研究所發生.
連二技生的專題題目都是這樣=..=
老師們的思考有時真是讓人難以捉摸啊~~
玄之又玄
眾妙之門
有時候會想
如果雙方的認知與基礎落差太大
好像有些事情再拼命都意義不大
這就是do thing right
與 do right thing 的差別
不過話說回來
誰來決定什麼是該做的
過程與結果也不一定合乎雙方原先預期
因此
抱著一顆學習的心
學習從某一學門看到不同價值的心
方為正解