有網友說得很好,哲學這玩意兒,愈想腦袋會愈燒,最後常常會出現一種好像對又好像不對,
不過心理倒是很充實的感覺,心情不好的時候可以玩玩,至少也算是一種訓練腦筋的急轉彎,
其實我還蠻相信"物極必反"這個概念,有時候想要知道什麼是無念,就要往操壞腦袋的方向去
走,因為一直操它,它就會開始覺得厭煩,於是也就放下了、無念了(不然就是燒壞了…)
接下來,我們繼續延續昨天未完成的部份…
六、檢証論
「我認為可以被知覺感官所檢証的知識才叫做知識」
「可是你這句話本身就沒辦法被知覺感官所檢証啊」
「…」
老師評論:「數學與邏輯其實也沒辦法以感官檢証的」
七、否証論
「男人都很好色,除非你找到一個不好色的」
「哪有,和尚就不好色」
「那是他們克制住了」
「同性戀也不好色啊」
「還是好色,只是他們轉變成喜好男色」
「古代有個柳下惠坐懷不亂,就不好色」
「那是他那天感冒了,腦袋不清醒…」
「………」
老師評論:「反正男人一定要好色就對了」
八、空中漫談
「我覺得這世界一切都是空,在我眼中,什麼都不存在,現像的本質都是空」
「你轉過身一下」
「為什麼?」
「啊渣」
「好過份,你幹嘛踹我屁股?!」
「不是都是空嗎?要不要再來一腳試試?」
老師評論:「下次要打高空時,先確定對方不會踹你會比較好」
九、奧坎剃刀
「通常愈簡單的解釋,就是最正確的解釋」
「真的嗎?,那我知道了,原來人類從來沒有上過月球」
「什麼意思?」
「這是一場騙局,阿姆斯壯其實只是到攝影棚晃了一圈--這是我認為最簡單的解釋」
「……」
老師評論:「你們不要以為來研究室走一圈就可以宣稱自已曾經是博士哦。」
十、悖論
「因為我愛你,所以要離開你」
「那我要殺了妳」
「你太情緒化了,愛情既然淡了,就應該放下才對」
「不,我沒有情緒化,我殺妳,只是想超渡妳」
「……」
老師評論:「這兩個腦袋都有問題,不過,還真是絕配」
文章標籤
全站熱搜

Very funny. XD
這漫畫讓我想起了邏輯只要在有效形式下 產生的實例無論內容是否為真 都是有效的 所以說雖然此前提為假 但結論為真,這個推論還是有效的 凡是海綿都會說人話(F) 凡是說人話的都是海底生物(F) →海綿是海底生物(T) 此例仍然有效但目前不存在已知的世界裡。 額...如果海綿會說人話令人驚訝的程度應該不下於十九世紀發現黑天鵝的歐洲人吧
本來他們以為是黑天鵝 但後來他們仔細看 才知道其實是唐老鴨
不管是黑貓白貓能捉到老鼠就是好貓 不管是何種理論,只要all pass就是好理論 不管是對還是錯,只要老闆愛聽就是好聲音 厚黑學語:要知道上頭要的是什麼~
能夠一直做到老闆愛的事,也很不簡單 例如如果我能使郭台銘開心 我就,呵呵呵,你知道的 (就會變成他的老婆嗎?=_=A)
哈哈 這篇好笑 很有創意的點子喔!!
現在正在研究對白怎麼寫才會精采 本來是想寫一點嚴肅的 結果也不知道為何 就是一直搞笑啊?
悖論那段,我笑了....... PS 海綿寶寶為什麼要被世人一次又一次地無情的消費,不能以"綿"廢言不是嘛? 正在上AI的Weven留
AI是人工智慧嗎? 還是藝術介面(art interface)? 還是動物互動(animal interactive)? 空氣資訊工程(air information )? 對不起,我想太多了 頭字語就是有一種讓人想惡搞的衝動
版面換了喔 綠色會帶來健康和富裕
謝謝啦 新版面新氣象 也請舊雨新知 多多光臨
海綿飽飽真的試過部被消費了~ 這橋段應該給派大星一個機會XD
你說得很對
哈哈哈板大的漫畫真的很好笑
希望我的漫畫能一直好笑 笑點源源不絕… 雖然有點困難的說
對耶!版面的banner換了,背景顏色換了(墨綠色有種穩重的氣息),漫畫變得更精緻了(尤其是 那些細微如鍵盤空隙等的部分,雖然第二&第三格因為版主偷懶而導致教授腳被截肢了),那版 主呢??甚麼時候要變給我們看?????? PS 為甚麼banner裡配置"研究所完全求生手冊"時,左四右五,為何不把"完全"兩字放在一起 呢??既然沒有對稱的美觀考量的話!因為乍看之下,右邊的"全求"兩字,讓我聯想到明星三缺 一,對了!那樣算幾台阿?
第二&第三格因為版主偷懶而導致教授腳被截肢了-----被妳發現了 關於妳的問題,我作完的時候也有發現,兩邊怎麼不平衡,後來我 請主角委屈一點向右站一下下,解決了這個問題,可喜可賀,可喜 可賀。
其實一切都是人為主義~ 我們為了聽懂海綿寶寶說的話, 才去翻譯成人話的! 想想他的情節, 海底應該沒有海綿這種生物~ 問每個人的媽媽都知道! 明明只不過是個拿來洗碗的東西罷了@@
海棉為什麼叫海棉呢? 為什麼不叫陸棉或是空棉呢? 空棉我會想起木棉 而陸棉我會想起●●棉 以上自已填空 倒是海中有一種生物叫海兔,明明長的就像海棉 一點也不像兔子,海中生物的名字就可以這樣惡搞嗎? 「我不要叫哈雷,我不要叫哈雷」 那一年,慧星臨走時嬌滴滴的說
悖論中所有動詞物極必反一下 「因為我恨你,所以要接近你」 「那我要救了妳」 「你太理性化了,恨情既然濃了,就應該提起才對」 「不,我沒有理性化,我救妳,只是想??妳」 ??自己想吧 不要想歪喔
這位同學 記得去檢查一下腦袋… 你改得太奇怪啦…
我來公佈正解: 其實AI = A-porn Investigation 不錯吧!大家要不要來我們學校旁聽.....名額有限喔!
多謝唷!!