進入研究所後主要會學到所謂的研究方法，而這些方法論背後，都是一些思考工
具的堆積，在這裡提供主要思考工具的檢核表，寫論文的時候如果發現自已的論
文不太有說服力，可以依照此檢核表一一檢核，將論理不足、容易被攻擊的地方
一一排除，基本上論文的完整性與合理性就不會有大問題囉。
因此，我們就來一一的檢核吧。
一、演繹
「研究生生不如死；我是研究生；因此我生不如死」
老師評論：「可是我看你過得很爽啊，前提有誤，結論也亂七八糟」
－－不過這招用在說服別人上倒是很有效果，在人家還沒搞清楚前提時，就一鼓
腦灌輸對方一連串的演繹，對方腦袋就會瞬間當機。
二、歸納
「湯姆克魯斯是巨蟹座、湯姆漢克斯、馬英九也都是巨蟹座，所以巨蟹座都是帥哥」
老師評論：「所以你是在暗示你很帥就對了?巨蟹男！別忘了，張忠謀、郝柏村也
是巨蟹哦，雖然說他們也長的還算可以看，但也不能算是帥吧…」
三、套套邏輯
「如果我不誠實，那就代表我是在說謊話，也就表示我欺騙了大家，欺騙別人的人無
恥的，在這種情況下我的超能力就會失效」
老師評論：「你說的這不是謊話，是癈話，而且，你本來就沒有超能力，跟說謊無關」
四、無窮後退
「為什麼會有地震？因寪我們居住的這個世界，其實是由一隻宇宙大象支撐的」
「那宇宙大象是由誰支撐的？」
「是宇宙大烏龜」
「那宇宙大烏龜又是由什麼支撐的？」
「笨蛋，接下來一路都是烏龜」
老師評論：「我覺得你就是那隻烏龜」
五、不可證偽
「世界末日快要到了，所以我們要趕快做好事」
「那如果世界末日沒有到呢?」
「那代表我們做的好事已經改變世界的命運了」
「………」
老師評論：「忠誠信徒一名」
先寫到這裡，下回繼續，因為我累了
文章標籤
全站熱搜
我那太驚人的瀕死經驗 (1)
真的會這樣嗎？ 歡迎來我家逛逛囉！^_^ 品牌識別開發專案 ／ CIS 企業識別系統設計 品牌重整定義規劃 ／ 中小企業品牌輔導課程 店舖形象開發專案 ／ 連鎖加盟品牌深度規劃 店舖空間生命塑造 ／ 商業廣告視覺平面設計
版主，若你要效法皮亞傑寫"那種"對話式的書籍，我可不會配合演出，上演歌功頌德劇 碼喔!但還是有信徒願意擔任重責大任低，畢竟他們絕對是非操控下的自願性演出，說不 定效果會更好!所以，期待你的新作喔!
另外，你新加的插畫很有趣，這是不是在暗喻所謂的研究方法學，講白了，也只是用一 個物體(object)去量測另一個物體(object)，當兩者都一起有了誤差、變化，測出來 的結果是真是假已經不可考!?也同時失去意義? 好耶!如此得證，那我可以用這個當藉口寫在我的RM資格考的空白考卷裡!
對不可證偽有很深的感慨... 跟這種人很難溝通...
邏輯學啊,我最懷念的科目,主要還有非形式謬誤 演譯邏輯分為有效跟無效, 歸納分成扣緊跟不扣緊, 關於不可証偽的論證, 佛洛伊德倒是說了一大串, 要改台鐵台北站大門的混元禪師也說過, 說改了大門就會改運減少意外, 結果還是照樣出了幾次意外還死了十幾人, 混元禪師說,就是因為有改了大門所以才死十幾個....@@ Kow!!
哲學有時讓人開竅，有時卻很蒙蔽～ 就像發動摩托車，催油門後，引擎熱起來，可是卻發現在原地（因為車子立起來了 嘛！） 哲學有時會讓腦袋空轉～
感覺好像回到大學時上的邏輯課哦!!! @@"看的我頭都昏了!!!
套套邏輯不是版大寫的那個意思，那個超能力的例子只是個無效推論而已。 所謂的套套句是指「在形式上就已經保證此語句為真」，換句話說，是一個在所有情況下都為真的語句， 最簡單的例子有如「男生是男的」，複雜的則可能如「適者生存」等理論， 超能力的例子，跟這些應該都無關吧，甚至還不算是邏輯謬誤，因為那並不是推論。