【研瑞怪談】奇怪我為什麼不是「專家」?－《研究生不死，只是生不如死》之科學與玄學

專家的臉------據我觀察，台灣好多專家學者教授的臉都長這個樣子，奇哉怪哉

(這傢伙是新科諾貝爾醫學獎得主--山中伸彌) (此時我突然想到山中彌猴)

每次在報章雜誌或生活周遭看到一些優秀的專家，我就會想，人家做得到
為什麼我就做不到?。

當然，我心裡會覺得只要我肯努力，再加上一些機會，應該也可以成為這
樣的人，姑且不論專家到底是不是真的專家，至少看起來，說起話來像專
家。

科學家說「看起來像企鵝，走路起來像企鵝，那它就是一隻企鵝」

我很想要偽裝一下專家的樣子，例如那種故作神秘的表情，略思沉吟的神態
，說起艱深道理如江水綿延不絕的樣子，而且，任問不倒還邏輯一貫。

記得小時候被老媽唸時，我心裡就很好奇，為什麼有人可以罵人罵連續二
個小時，畢竟唸人的形容詞不好想，我老媽的緩衝記憶體怎麼會那麼大塊
，雖然說唸人的資料庫那麼大好像不太好。

不過至少可以知道的是，能夠對別人訓話二個小時以上的人都很有自信
，有那種「得罪你我也沒關係」的那種自信

「長官如果不成鬼，屬下怎麼會成才」是因為嚴謹才成為專家，還是因為
是專家才嚴謹，成為了一種搞不清楚先後順序的謎。

不過這倒是讓我們發現「偏執」是專家很重要的特性之一

而且「偏執」才會有傳播效應，因為你就是這麼強烈的主張某種理論，
人家就會記得你，你就在言論市場有了一席之地。

於是這裡就會出現一個讓我百思不得其解的地方

那就是我們是要先相信自已是專家，堅持自已的看法呢，還是先去求證
再來確認自已是不是專家?。

負責任的人應該要是後者，但前者好像看起來比較像專家

只是負責任的人老是自我懷疑也不是辦法，時間到了，要求自已到了某種
程度，還是要有自已的堅持與主見。

誰的主見愈強烈，方向愈具體，目標愈明確，就愈能夠成為某方面的行家。

這個行家還必需做到不關切相反的資訊，不聽相反的意見，一心一意的往
自已認定的方向前去這種能耐。

這一點還真的很難，因為你明明知道不能當個工具理性的人，不能偏聽。

不過我再怎麼看就是如此------「沒有人知道什麼是對的，但只要有一個人
大聲且意志非常底定的說我知道一切的真相，你就會覺得這傢伙好像是
對的」

我看我是一輩子都很難成為專家了(也可能是我對專家的定義要求過高)

話說如此，真專家可以不當，偶而還是需要當個偽專家。

但是不知道為什麼，就是卡卡的，一方面是長相不像專家，氣質也不像專
家，於是我就想，唉，如果不能看起來像專家，就沒辦法領專家的顧問費
了。

雖然我明白，有時候專家就只是「專門騙人家」

會特別想到這個是因為，我一直對命運這回事很感好奇，而不同的人身上如
此懸殊的遭遇與命運，也必定與這種給人是「行家」的感覺有關係。

那為什麼有的人好像天生在某方面就是行家，某些人就是一臉平凡的樣子呢?

前幾天我看到諾貝爾醫學獎得主日本教授山中的臉，我發現他的臉就是一臉
聰明的樣子，研究面相多年，有些人的臉就是一臉聰明樣，理工有理工臉，社
會組的有社會臉，教書的就是一臉老師臉，而學者也就是學者臉。

當然偶而還是會有離群值，但基本上有六七成的準確度。

這些人到底是為什麼會比較容易進入自已的「專家」領域而願意一直在裡面
深入呢? 背後必定有某種一直支持他們不斷繼續下去的動力。

我發現一個人要成為專家之前，心裡要有一種很強烈的定見或執著，例如我
一定要成為富人或是世界第一之類的

這種人不會想聽什麼「富有不是萬能，富有不一定買到快樂」之類的話，但也
因為這樣他才會富有

簡單說來就是---自已一定要心有定見。才會有持續而不斷的堅持與努力。
 而我就是為了追求真相而總是懷疑定見的人
 
搞得自已現在沒辦法成為「專門騙人家」

定見是一個人的根，有了它，一切成就以他為始，雖然敗壞可能也以它為根

我們一定要找到真正讓自已有純正定見的這個動力，讓自已的熱情與生命意志，不斷的
 自然散發，這就會是一個有意義的人生。