《研究生不死，只是生不如死》之科學與玄學

◎或許一開始以「人格」這兩個字來說明何謂「人格」就是一種誤導

不過也沒辦法，在眾多誤導之中，它還算是一個可以接受的誤導

研究命理學多年，我發現一個現像

那就是，當事者的命運在還沒被命理師看過時還是不確定的

但被命理師「鐵口直斷」以後，才開始被暗示或制約出某個特定方向。

你只要去看中國的命理師，你就會在腦袋中莫明其妙接受了「吉兇禍福、妻財子碌
前世今生，總由前定」的傳統價值觀

而你只要去被西方的星座塔羅算過，你就會在腦海裡自動浮現「同質互補，個性磨合
，相愛相處，總看特質」的另類觀點。

如果說命理師的「術語」都一樣，怎麼可能算出不同的「命運」呢?

也就是說

大部份的命運都是被命理師當場製造出來的。




◎人到底該不該相信有命運這回事呢?

   一直認為實用才是王道的我認為，如果相信有用，那就不妨相信，
    而在發現相信沒有用的時候，就也就不需要相信了。

   這道理其實很簡單，那就是世上萬物都有相依同時相礙的特質，相信
   若有好處，也就必然有因為這個好處而造成的壞處，最終都會達到平
   衡，既然如此，相不相信自然都無所謂了，能滿足選擇的欲望就好。

    也不是想拿就拿想放就放這樣沒有原則，而是在某個更宏大的架構
    與願景下，我們可以做這種靈活的調度。

    我看過因為相信命運而過得非常科學化井然有序的人，例如星盤說今
    天該去看牙醫了，這個人就真的按照星座大神的指示去看一般人打死也
    不可能自己主動去看的牙醫。(知道每半年就要洗牙的知識份子很多，但
    真的有動力去執行的人我看是沒有幾個)

    他到底是相信還是不相信呢?還是說他其實是透過相信什麼來促使自己去
    做什麼的呢?

    我也看過自稱很理性科學但平日所作所為完全率性而為的人，我們以字眼
    定義的那個概念，真的有這麼簡單就被我們所掌握嗎?

    大家口口聲聲說科學科學，真正研究科學的科學哲學卻告訴我們，大家口
    中所謂的「科學」這個觀念，其實也經不起事實的否証，「眼見為憑」與
  「有相即妄」都被科學家說是一種科學，但我們也明明知道，這兩種觀念根
   本就是相反的。

    或許該這麼說，只要我的結果最後被証明是有用的，我想要怎麼解釋理論都
    看我怎麼高興。


◎現代人認識這個世界主要還是靠語言與文字，語言文字會誘導我們想像出
   以為自己有某種人格，當別人對我們說出我們的看法，或是在舉手投足時
   對我們顯現出輕重不一，我們就似乎開始自我暗示，我應該就是這樣的人吧?
   所以對方才會這樣對待我吧?所以對方才會這樣評價我吧?

  當別人言之絀絀的說自己長得醜，個性內向，不善交際時，自己好像就真的
  這麼覺得自己就是這樣。

  當星座說自己家庭觀念強、有正義感、喜歡幫助別人時，自已就會突然覺得
  這個世界上的別人恐怕都沒有我們這麼有愛心了。

  而以上的形容詞其實都很相對。

  就連團長我到現在其實也搞不清楚我長得好看還是不好看，因為我發現我在
  不同的場合與對像前面，都會出現各種對我觀感不一的「實相」。

  說不定我很醜，但對方客氣不說出來，稱讚我是大帥哥
  說不定我長得還不錯，但對方卻覺得我太醜了，因為他是大帥哥
  也可能對方就是欣賞我這一型的，反過來講也是
  說不定根本沒有美醜這回事，要看當天的健康狀況與氣色，氣色好就美，氣
  色不好就醜，能量是有無其實也影響了別人對我們的審美觀念
 
  而且美醜畢竟是很主觀的，個性是否外向也是要看跟什麼人比較，一個人有
  沒有實力要看旁邊都是一些什麼人。

  就算你實力不好，但旁邊都是一些比你更沒有實力但卻都因此相信你有實力
  的人，你就是很有實力，而且你的實力會在這種環境下突飛猛進，最後還會
  超越你一開始「誤以為」就是比你有實力的那些人。

  出社會這麼久，我常常覺得，實力當然可以為你博得高薪，但選擇一個能讓你
  自在熱情並引導你真正找到自己的環境，才是最重要的，與其花時間培養其實
  自已也搞不太清楚又很難定義的「實力」，還不如認真去找一個願意真誠對待
  你的老闆，然後「以你喜歡的方式」去為他賣命。

  結論就是，如果你是上班族，選擇老闆比培養實力重要，但可能有人會問，沒
  有實力的話，哪有機會讓你選擇好老闆呢?

  這話聽起來沒有錯，不過我發現所謂的「好老闆」也是有各種定義的，不見得
  都是那種「識才而用才」型的老闆，也有「不管你是怎麼樣的人，只要在我的
  公司工作，我就一定會照顧你到底的」老闆。

  這跟兩個人是不是「對盤」有關，跟是不是有「實力」無關。

  誰說你跟老闆都是魔獸帝國的狂熱玩家這件事，不是你的實力之一呢?

◎上面這些話，我想要表達的是，我們都被很多社會的暗示與框架給制約了
   很多人相信許多自己也搞不懂的事情，接著影響你說這世界就是這樣，而
   且你就是這樣，然後你也當真了，誤以為世界就是這樣，你也就是別人眼中
   的這樣。

   我很喜歡跟人相處，去觀察人，今天會寫這樣的人格百科圖說，其實也是
   我多年來觀察人的總體心得，跟足夠多的人相處之後，我發現一件非常有
   趣的事，那就是每個我去待過的次團體，對我的觀感還有我因此而對應產
   生的模式都很不相同，這等於說每個團體都有自己的演化場域，而所謂我們
   的人格我們的個性，都是浮動的，都因為這個團體的人格組成狀況才被定義
   出來。

   正如同認同我文章的人可能認為我很神奇，居然寫得出這樣的東西，不認同
   的人覺得這些人只是一丘之貉，相濡以沫以自high而已。

   然後就是看誰的「偏見」比較強，可以去影響「偏見力」比較弱的人。

   看過那種我明明覺得長得不怎麼樣，但卻很多人喜歡的人
   也看過我覺得明明就很標誌，但周圍的人都說這傢伙不上相的人
   在那一瞬間我就會想，是不是我的審美觀有問題?但我後來再深入
   觀察，我發現每個人的審美觀都有問題，對每件事的處理方式或價值觀
   都有極大差異。

  當然，再怎麼有差異也還是有一定的常模標準，可是重點來了，當你相信有這樣
  一個常模標準的時候，其實你把自己限制住了。

  有一個男孩以他自已的想像，他認為自己的條件沒有達到他所認定之常模
  標準的高標，因此他就沒有勇氣與自信去追求那個他覺得高出常模標準很多的
  ，那個他欣賞己久的女孩。

  另外一個男孩很沒有自覺，他根本就沒有所謂一般人認為如何就應該如何的既定
  觀念，他只是覺得該追就去追，追不到也就算了，結果真正能成功擼獲芳心的人
  ，就是這個很沒有自覺的傢伙。

  這樣的案例我看得太多，讓我有時總是懷疑到底我看那麼多書是要幹嘛來的?

表面上看起來讀的書愈多可以用的思考工具就愈多，但反過來看就是我做什麼事都要先
 經過知識的審核，往往這些知識的結論就是叫我不要做，但很可能我只要放膽無知
  的做了，就會看到生機與豊碩成果。

「無知的人努力填充知識，結果壓縮了自己的主見，最後變成什麼都懂，就是沒有自
已看法的人」

 我很怕成為這樣的人。

 這也是為何我說，相信也好，不相信也好，我們要掌握更高於相不相信的層次的那
 種東西。

◎我是一個很強的命理師哦，因為我不是「很會」算命

 「真正會算命的人，只是讓自己成為一面鏡子，因為自己夠透明，沒有很強烈的個
    人主觀意見，因此可以讓來算命的人，真實反射出自己。」

 而且我也認為，命理的精華其實在於如何詮釋，不同命格的人就算詮釋出同樣的內容
 其實也沒有關係，因為懂得詮釋的人根本不需要了解對方是什麼人格，而只要讓對方
  想像以為自己就是這樣的人格，然後乖乖聽話，聽命理師要給他的金玉良言就好了

  努力、成功、夢想、熱情、積功德都可以，只要能刺激出對方前途光明無量、一切操
  之在我 的感覺都很棒。

  因此只要來找我聊天，你就會是這世界上最好命的人哦~~~


◎這些人格百科的名詞定義我是很不講究的，因為真正懂語言的人會知道，一個
  名詞之所以成為一個名詞，它其實不只是指涉了自己，它也同時指涉了與它相關
  的各種概念，因此你如果要談人格你就不能不談生理、心理、語言、感覺、定義
  屬性、解釋、或者是相反於它的「物格」、「神格」或「智商」、「稟性」等等

  只能定義黑暗是很黑暗而不能說明它與光明是什麼關係的解釋，等於是沒有解釋

 所以這下你知道了吧，沒有一種名詞的解釋會是「對」的，而且這些解釋也必定
 是無盡而重重映射的。

 以上的說法合理化我其實隨便找個名詞就來描述人格的任性作為。

 我是很心虛啦，但我發現居然也找不到什麼理由可以反駁我這麼做的時候，我的
 心虛又變成只是我暫時的謙虛而己。


◎-我們所以為的自己，往往是別人為你想像與你自己因為別人而想像出來的
  ，如果這個想像可以幫助你更自在更快樂，那我很鼓勵你進入這種由別人或你自
  已想像出來的世界，但如果你實在是過得沒有很開心，那我就不得不建議，從這
  個被別人或自己建構的觀念世界脫逃出來吧，明知遊戲規則己經對你不公平，還
  這樣呆呆的跟著玩，這是你個人的選擇問題。

大家同意我這種謬論嗎?