《研究生不死，只是生不如死》之科學與玄學

最近王建民很紅，洋基隊也跟著紅起來，不過大家如果有留意，雖然洋基整體的戰蹟是勝多於
負，但其在客場的戰蹟卻是敗多於勝，而且比例很懸殊，讓人不禁懷疑，主場對比賽結果的決
定性，實有超出常理的水準。

去年日本經典賽棒球隊，與美國在分區決賽對決時，便是因為美國隊的主審偏心，而讓日本隊
少了關鍵的一分而吞敗，所幸墨西哥發揮小強不死的頑強精神，才把美國擠下，讓日本晉級決
賽，最後在王貞治的領軍之下，苦盡甘來拿下第一屆的經典賽冠軍。

由此可知，在看似公平的、眾目睽睽的比賽之下，就能這樣搞，更何況在沒有人知道的情況下
…套句歇後語，根本是「關起門來痛打」…打死了也沒人可以作証。

口試的時候，研究生在試場中被狂批，明明有作的東西被說沒作，明明還不錯的成果被說沒有
貢獻，應該也會自然而然的浮現同樣悲哀的感覺吧…


世界上或許本來就沒有什麼叫公平，每個人的出生條件、相貌、環境、才能、個性皆不相同，
一個傑出的人可以因為自己努力、上進獲得成功而感到自豪，但他不能說別人不成功、落魄，
便是別人的過錯，我們不曾知道，如果我們經過與別人同樣的心路歷程，我們是否還能保証自
己有同樣的品質。

成功的人都會寫書，寫著自己因為經過了怎樣怎樣的困難，歷經千辛萬苦，臥薪嘗膽，才終於
取得了成功，之後他就會發表感想，「如果大家都有我如此頑強的精神，怎麼可能還會淒慘落
魄呢?」，套句呆伯特作者-史考特亞當斯的話，「只要一個人成功了，說的話都是聖經」




郭泓志昇上美國大聯盟時，大家把他當作下一個台灣之光，不過大家卻忘了，當初他也曾經
偷偷摸摸出國，被台灣媒體寫臭，當時大家的印象是個不愛練球、見錢眼開棄國家隊不打偷
跑出國的人，不過只要後來成功了，依然是我們的台灣之光。(在此無眨視小小郭之意，畢
竟後來選擇留下來的人，現在也不見得比較成功，而是強調，所謂的光環效應主場優勢，會
讓大家對一個人的觀感完全改觀。」

美國最近作的一個研究也顯示，審判團對於面目姣好的被告，通常都較投以同情的角度，而
長相兇惡的被告，被定罪的比率也遠高於前者，由此不難見，為何面目看來較差的黑人同胞
，時時會有一種被歧視之感了…


而所謂的主場優勢，正就是這種看起來沒有影響，但卻能在關鍵時刻，起著豬羊變色效應的
因素，從這個角度來看，選老闆、選題目，當然一定是要選擇自己有把握的，而且別人相對
之下沒有你懂的，才比較佔著主場優勢，就像資管系的畢業要跟企管比資訊能力，跟資工比
較企管規劃，才能展現自己獨特的價值。


若不小心誤入別人主場，就只有照著別人的遊戲規則來玩囉(其實從某種角度來說，進入研
究所的那一剎那，就是進入老闆的陰陽魔界中，乖乖的照辨才是畢業的王道，誰叫我們
不在自家主場好好的享受，要來人家的主場打球呢?!)


有時不免會想，常常很多研究上的見解，本身就有許多不同的學術典範，佛洛伊德批評榮格
的研究過於天馬行空，集體潛意識的說明太過空泛不嚴謹，而容格學派則批評精神分析學派
滿腦子想到的都是性，找的樣本都是些如狼似虎、坐地吸土的恐佈超強性欲歐巴桑。

就讓容格的歸於容格，佛洛伊德的歸於佛洛伊德，雙方都有其掌握真理正確的一面，但是如
果你深信容格的學說，又跑去找佛洛伊德當指導教授，那就是你的不對了!!