close

unnamed (1)  

山謬傑克遜好像可以去演「猩球堀起」的主角。另一部適合的片是「剛果」

unnamed  

從冰箱裡掉到山下然後剛好又墜河而不死,果然是有狗屎運才能當主角。就像是楊過掉到山下總是會被突出的樹幹接住一樣。

 

 

昨天去看了「總統遊戲」的首映會

 

這幾年看電影,我慢慢養成了一種奇怪的觀影角度,也就是說,不太關切劇情的合理性與場面如何浩大,而把主要

的精力放在電影場景與導演到底在想什麼這件事上。

 

從不同的角度來看電影,你會發現多了很多樂趣,就像是如果你日後有意要當導演,那麼不管看什麼影片,你都會

特別注意各種運鏡的手法與敘事的邏輯,就算劇情極度不合理,也可能讓你吸收了很多攝影方面的技巧。

 

尤其在這個年代,電影觀眾的胃口都被養刁的時代,想去看一部前無古人後無來者的經典電影,還不如轉變自己

看電影的角度,還可以比較獲得嶄新的觀影體驗。

 

有點像是說,如果你不是同性戀,藍宇這部電影可能就不太看得懂他在演什麼,但是如果你得到了同性戀的視角

,好像整部電影都活了起來,你重新看到了這部電影的靈魂。

 

簡單來說,總統遊戲的特點有三

①劇情非常不合理,能夠有這麼不合理的劇情非常罕見,大家真的要見識一下

②動作場面也非常不符合科學,能夠這麼不符合科學,大家真的要見證一下

③故事的焦點好像不是在總統,而是拯救總統的那個小男孩,某種程度上感覺是全世界

 ,不管是壞人還是美國總統,為了配合這個小男孩的成年禮,一起演出了這場總統遊

 戲。

 

 

看了我以上說明的三個特點,不知道大家會不會很好奇,為什麼導演這麼有趣,把這麼

明顯的故事漏洞公開給觀眾欣賞,也或許導演有什麼弦外之音,我試著猜測如下:

 

①導演想考驗觀眾的智商,看觀眾有沒有發現,片名其實就是劇情

②導演想透過影片讓大家欣賞芬蘭的山水風光,表面上是電影,實際上是芬蘭的觀光旅遊導覽

 還有,給大家建立對芬蘭人民友善堅強的形象

③導演其實是跟大家開玩笑,期望透過一連串不合理的劇情連結,來發現看電影不需要那麼認

 真,幽默一下比較好。

 

 

我不知道為什麼,看電影看到後來,觀點都變得有點另類,好像不這麼另類,才能夠開始看到

不同電影的寶貴之處,但另一種角度來看,自從我看電影的觀點變得另類之後,觀影的樂趣也

變多了起來,我覺得,這就像是人生,我們似乎會發現我們無法改變人生很多既定的條件,我

們只能改變我們的觀點,有趣的是,改變觀點之後,還真的能創造出不同的風景,與電影不一

樣,看電影改變觀點並不會改變電影的結局,但看人生改變觀點,我們就會做出不同的選擇,

因為我們擁有觀看事情不同角度的自由度之後,世界也就變得更寬廣了。

 

這部影片除了劇情不合理以外,其實也有以下的優點

①音效很棒,尤其是爆破的場面

②山謬傑克遜演的總統蠻有喜感的,可以見證一下

③芬蘭的山區景色怡人,大場景大長鏡頭的宏觀視野,讓人心胸廣大,沁人心脾

④見證壞蛋的思維邏輯是如何的愚笨,可以鼓勵我們做好人

⑤讓我們去思考不同國家的人在不同的職業之下,形塑出來的世界觀是什麼,正如這個

 小男孩的心中執念。

⑥可以知道美國人面臨這種「空軍一號」被攻擊後,危機處理的模式與科技的極限是什麼

 ,我有時會想,這影片會不會是美國人的一種欺敵之技,例如美國人知道這影片世界會

 上映,也知道中共或俄羅斯,恐佈份子會看,因此把美國的國防科技演得神通廣大,這

 樣可有效嚇阻敵對勢力的野心,不過好萊塢片商通常也有反政府的左派思想,會不會這

 麼配合國防部,又是另一種值得辨證的議題。

 

就總體直覺式的觀後感想,還蠻有娛樂性的,至少你會有機會跟美國總統一樣,有機會坐一下總統

專機,然後享受被背叛,狙擊,然後體驗逃生,彈射,空降,水中求生的各種野外求生歷程。

 

或許片名應該叫做「美國總統野外求生記」會更為適合。

 

基本上,娛樂性是夠的,只要不要太在乎劇情的不合理上。

 

 

 

arrow
arrow

    gradlive 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()