《研究生不死，只是生不如死》之科學與玄學

近日發現

人的思考會有一種自動平衡的傾向

也就是說

我們一旦聽到一個觀念或意見
就會自動尋找相反的觀點來加以平衡

例如聽到有人倡議投資就會自動想到血本無歸
一聽到光明，就會自動想到黑暗

這是一種思考的本質，讓我們在正反合的思辯中找到當下最適切的答案
而這種思考慣性有很大的問題

那就是，我們會為了心理的平衡而選擇了最懶惰的方案

我們會想，反正什麼事最後都會互相抵銷，不如以不變應萬變

書上或理論也常常會給我們這種號稱「持平」的論述。

不過，論述之所以叫論述，就是它可以從任何觀點切入去引導讀者的思想
到作者自己想要的答案上去。

而這是一種心理陷阱。

大體而言，如果在現像界要成功，我覺得一靜不如一動，要活就要動，而且
主動者勝出。

而如果在本體界，則是一動不如一靜，深思考才會有大體悟，儘管這種體悟
不見得可適用於現像界。

不過這也沒關係，因為本體界本來就是在主觀上自我滿足比較重要。