忠實報導而不作片面評論與過度詮釋，是記者應有的基本素養 @ 《研究生不死，只是生不如死》之科學與玄學

近年來新聞節目有綜藝化的傾向，為了討好觀眾，新聞報導的自律性愈來愈小，播報的尺度愈來愈寬
，忠實依照現場的實際情況作第一手的報導，且中立的將正反兩個面向完整呈現在閱聽大眾面前，這
本應是媒體從業人員的基本要件與素養，居然變得珍稀而不可多得。

我們現在會發現，許多新聞節目都開始有選擇性拍攝、選擇性採訪、選擇性播報與選擇性詮釋的現像，
尤其透過膻色腥的畫面與情緒化的評論，使得大眾的情緒激情化、無理性化，然後再美其名為「觀眾有知
的自由」。

報導歸報導，評論歸評論，記者不能一邊報導又一邊以選擇性的片面立場作評論，這已然違反了新聞從業
人員的信條與職業精神了。

隨便對現像作自己的過度詮釋是會殺人的，尤其在自己也沒有相關事件的專業背景下…

還有許多記者，為了迴避被報導當事者的指控，特別會以疑問句做新聞評論的結語，他們明明就
是要暗示閱聽者來懷疑當事人，而等到被指控時，才又解釋說自己只是提出疑問，並沒有真的要指控當事人
的意思。

難怪現在許多大眾傳播相關科系的學生畢業後，開始會懷疑自己該不該走這條路，這條會因為電視台的立場
不同，而使得自己基本應有的判斷遭到扭曲，並使自己良心慢慢沉淪的路。