close



 
身為一個社會記者,有時為了報導而有進入法庭聽審的必要

這是一個關於殺人的刑事案件,當然,一般殺人刑事案件在這社會
中總是疏鬆平常,但這個案件有其特殊的意義,而也因此,才會引
起我這個社會記者的注意。

事情是這樣的,這起殺害事件是因為一場意外,而意外則又因為一
件小事所引起,過程是這樣的,有一天某甲坐在公園旁的長凳上發
呆,因為百無聊賴,所以順手拿了一顆小石頭,就像小孩子偶而為
之的娛樂,他瞄準眼前十公尺處的一顆大樹投擲過去。

結果好死不死,剛好砸到一個走路經過的路人某乙

 

路人莫明其妙被石頭砸到當然很生氣,而且剛好
也帶了一根球棒

就在爭執的過程中,路人乙儼然成為棒球場中的全壘打
王,在這場戰役中成為強打者

如果不是強打者,應該就不會弄出人命了吧…

問題就在於這名打者打的不是球,而是某甲的頭

這場刑事傷害案件就是這樣發生的

對於社會記者而言,發生殺人案件不稀奇,但因為只是被
小石頭砸到就發生命案的事件倒是不多

總而言之,原因與結果的落差愈大,新聞價值愈高
也比較能成為眾人談論的話題

一個人如果因為欠債3000萬被討債者追討而自殺,那麼大家
不會覺得特別奇怪

但如果有一個人因為欠了別人3000塊就逃避自殺,那就很耐
人尋味了。

大家不會去思考這名當事者區區3000塊對當事人可能有獨特的
意義,而是會認為這小小的3000元只要認真工作幾天或跟朋友
借個錢就能還清,何必如此鑽牛角尖?

某個程度來說,大家在潛意識中都樂意見到別人的愚蠢與悲慘
如此才會顯得自已是明智且處境還不錯。

社會新聞的價值,就是在讓讀者產生這種因為看到別人不幸,
而可以找到理由自我安慰的感覺。

我好像癈話說太多了。

三名承審法官陸續進入法庭

被告、被告律師、檢察官也紛紛入席

審判長宣佈開始進行這場案件的審理

依照慣例,公訴檢查官開始向法官陳述被告的犯罪事實,並申請求重量刑。

大體事件發生的過程就如同我所知道的一樣,只是公訴檢察官還揭露了一個大家
所不知關於被告的過去。

過失傷害與蓄意殺害的量刑有天差地遠的差別,這場案件看起來只是一場因為被
石頭砸傷,在爭執過程中的意外而造成的傷害,理論上,不會被判的太重,三年
差不多就是此類案件的最重量刑了。


但是,若檢察官能舉証此名被告為累犯,或是加害者與被害者彼此有恩怨,那整
起案件將會急轉直下,法官對於被告也將會產生不同的態度。

「庭上,被告於十年前也曾因為以球棒打傷人,而在警局中留下過紀錄,這代表
  被告怙惡不悛,有藉小故而行發洩內在憤怒情緒之惡劣意圖,相關証據與資料
  在此,請庭上酌視裁量」

公訴檢察官將文件呈上法官桌後,回到位置上時瞄了被告一眼。

被告看起來是一臉無辜的樣子,看起來不像是一個會任意傷害別人的人,
不過,不管再怎麼兇殘的被告為了取得法官的同情,都會裝出一副可
憐兮兮的樣子。法官也不是笨蛋,會因為這種演技而被矇混過去。

當然,明明沒有做卻因為看起來有做,或是做的過程中並沒有意圖的
被告也是有的,法院的三級三審制度,也正是為了避免誤審而設計


,雖說遲來的審判不是正義,但小心駛得萬年船,事緩則圓的道理還
是萬古而常新的。

「庭上,關於檢察官所提出之証據,本席容有疑義,檢察官想透過被告以往之傷人紀錄
  來作為被告俱惡意傷害習性之佐証,此十年前之案件本席亦求証過相關人等,發現
  此案件的受害人實為一精神疾病患者,因為精神病發作攻擊被告才因此被打傷,這顯
  示被告其實是被迫作自我防衛,並不能視為被告俱有習慣性惡意攻擊別人意圖之佐証。」

「嗯」三位法官臉上都出現不置可否的表情,雖然只是一個小小的意外傷害案件,但沒想
到案件背後都沒有表面上看起來那麼單純。

「不,我覺得律師的說法有問題,在這兩起事件中,最讓人質疑的是,為何被告隨時都帶著
球棒,請問一般人會隨身帶著球棒嗎?如果不是有主動攻擊傾向的人,沒事會帶著球棒嗎?」

檢察官這個時候不忘再作強調,提醒法官這個案件就是這麼的單純,不要因為律師的詭辯而
讓該接受法律制裁的人逃出法網。

「關於檢察官的這點意見,被告本身是否可說明一下」法官對著律師與被告說

被告對著律師點頭,示意讓律師允許自已為自已辯駁

「報告庭上,那是因為我超喜歡棒球的,而且我的偶像是全壘王王貞治,
  我隨時帶著球棒到處走,正是因為唯有這樣,我才可以儘情的練習揮棒」

這說法聽起來也頗合情合理的,雖然說一般人隨身帶球棒是很奇怪,但是
一個瘋狂熱愛棒球的球迷這麼做,倒也在情理之中。

「嘿,我就在等你這句話」檢察官站了起來

「報告庭上,假設被告所訴為真,那麼我們只要認真搜尋此名被告是否真如其所言,
 如此熱愛棒球便可真相大白,根據我側面調查顯示,被告家中並無球員卡、手套、
 或簽名球等棒球熱愛者的必備收藏品,故本席對被告的狡辯之詞持有疑義,還請
 法官諒察」看來檢察官真是有備而來

或許這就是法庭旁聽的樂趣,總是可以聽到有別於刑案表面的微妙細節

「報告法官,我真的是棒球的愛好者,雖然我不像別人會收集球員卡、
  手套與簽名球,但是我對棒球史上的各種知識,倒是瞭若指掌,我要以
我對棒球知識熟悉的程度來証明我的清白」

哇,真是一個擲地有聲的宣告,聽到這樣的宣示,我也忍不住閤上我的筆記本
,將身形往前再挪個幾吋,想要為被告即將提出的聲明作見証,為棒球在法庭
上的一則傳奇作個見証。


「報告庭上,我在此再呈上一份資料,據剛剛調查出來的結果顯示,此次被被告
  不小心以球棒打死的路人,身上藏有菜刀一把,因此被告以較強烈的姿態作自
  我防衛而不小心傷人致死,實為情有可原。」

被告律師的這個聲明,又讓這場審判的天平再度傾斜到被告這邊


看到律師的補充資料,可以看出法官與檢察官都感到相當意外。

連我這個旁觀者也覺得很妙,因為這個案件的巧合實在很多,首先是被告
傷人時剛好手上都有一根球棒,而被這根球棒打傷與打死的人,剛好都是
神經病,其中一個還是有殺傷力的神經病。


這讓我對接下來的後續發展更加好奇,在這些相反証據並呈的條件下,法
官到底如何對這案件作出適當的裁決呢?


「事到如此,決定你是否狡辯的依據,似乎就是你的棒球知識了,我等一下會請
  一名棒球專家過來,本席將會依照你棒球知識的熟稔程度,作為你判刑的重大
考量,還請你好自為之。」法官對著被告如此說道


-----------------------------------------------------
趁著法官延請棒球專家來的空檔,暫時休庭三十分鐘,而我也開始寫著今天即將
發給報社的新聞稿

這個新聞的標題我已經想好了,就是

「以棒球知識為自已賭上一生命運的男人」

這個標題應該夠聳動,我心裡已經想像著這則報導引起社會轟動的程度
以及報社主編因為我這則報導而在報社同仁面前誇獎我的畫面。

-------------------------------------------------
棒球專家風塵僕僕的趕了過來,據說他還是在講解職棒戰況時,緊急被法官透過關係
徵召過來的


「好了,棒球專家已經來了,你所熱愛的棒球,將是決定你是否身陷囹圄的關鍵,
  請誠實並明確的回答現在專家所要詢問你的任何棒球問題」法官對著被告說

看來有好戲可看了,沒想到法庭審判的依據有一天會以棒球知識作為裁量指標。


「請問,你較熟悉的棒球領域是日本職棒還是美國職棒?」

「無所謂,美國與日本職棒我都很清楚,不管您怎麼問我都能回答」

看來被告對自已信心滿滿

「好吧,那我就先問問離我們比較近的日本

注意聽了…請問,日本讀賣巨人隊v9時代,當家四棒是哪位選手?」棒球專家問道


怎麼會問這麼簡單的問題呢?路上隨便找一個路人來回答,都會說是王貞治吧?

「報告,是長島茂雄」被告如此回答


「哈哈哈,你露出馬腳了吧」檢察官當場笑道

此時法官一時也出現手足無措的表情,我想,法官也對被告如此簡單被揭穿有點意外

「沒錯,你答對了」棒球專家如此說道


此時現場的我、法官與檢察官都轉頭看向棒球專家,露出疑惑的表情
這棒球專家該不會是三腳貓吧?

「一般人都會直覺的認為世界全壘打王王貞治必定是當時巨人隊的當家
四棒,但很詭異的是,其實王貞治在巨人隊,一直是打第三棒,不知是
不是日本人比較喜歡自已的棒球先生長島,一般專家也都會覺得把全壘
打王擺在第四棒才是明智之舉,但歷史的事實就是如此,如同被告所說
,第四棒是長島茂雄,偶而王貞治才會視教練的調度上場打第四棒。」


哦哦哦,果然是為棒球賭上一生命運的男人啊


此時我興奮了,看來,這名男子所熱愛的棒球將為他的人生重新找回
曙光。


「你能回答出這個問題很不簡單,一般人通常都會掉進這個陷阱題裡,
  不過,我不能因為你回答出這一題就判定你的棒球知識專業而豊富,
  請容我再提出幾個問題」

棒球專家對著被告說道,法官看來也認同專家說法,示意專家再行詢問

「請問,王貞治在作為總教練的時候曾經在選秀會上因為放棄某名選手
  而受到該名選手的怨恨,最後此名選手還因此立志要打倒王所率領的
  巨人軍,請問,這名選手是誰?」

這問題我是完全聽不懂的,不過,如果這個棒球男子回答的出來,那就
代表他真的有研究

「報告,是日本西武隊的強打少年--青源和博」


「沒錯,你又答對了」專家微笑的對著被告說,同時也轉頭看看身後的法官

此時檢察官臉色開始顯得有些黯然,這也是可意料的,畢竟目前審判的進度
並不如檢察官自已原先所預期


「好,最後一個問題,如果你能回答出來,那就証明你真的對棒球
 相當熟稔」

一題懸命,回答了這一個問題,就同時証明了自已的清白,這是多麼重
要的一個問題,從新聞記者的角度,這可能是歷史上最重要的棒球問題。

同時也是悠關我在報社地位的重要問題


「請問,啟發王貞治使用金雞獨立打法的打擊教練是誰?」


這一題好像比上一題簡單,雖然我也不知道答案,但我好像曾在網路上
有搜集過相關資料。


我在想,專家不會是同情被告所以放水,因此問了這個應該還算簡單的問題吧?



此時被告說出了令在場的眾人都大感意外的一個答案





「皮卡丘」

-----------------------------------

我是不是聽錯了


後來我陸陸續續聽到以下的問答

「美國的全壘打王是誰?」

「海棉寶寶」

「在美國洋基打球的我國旅美球星是?」

「馬英九」

「在日本中日龍隊取得百勝百救援的我國職棒好手是?]

「陳水扁」

「在日本西武隊得到東方特快車封號的我國投手是?」

「派大星」


------------------------------------------
此時我手上的筆記本與筆從我的手中滑落,而我想要透過這
篇報導一舉成名的妄想,也跟著筆記本,從我的手中滑落了


------------------------------------------------------
※話說回來,每次寫的小說極短篇,到後來都會出現這種
奇怪的結局,我似乎只有寫搞笑小說的天份… =_=a

arrow
arrow
    全站熱搜

    gradlive 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()