,而一篇每個字要付出你五千塊的文章,你是否該以完全專注的精神去
重視它、注意它、思考它?
而版主在寫目前這一段廢話的時候,你就又白白的損失了五萬塊了,因
為我又花了你十秒的時間,讓你看沒有意義的一段話,可是你似乎不知
道,你的時間有這麼寶貴,對的,你還沒有這個自覺。
你不知道活在當下,每分每秒都盡自已所能的活出最精采瞬間的感覺,
這一秒是過去現在未來一體呼應的,是火種點燃就綿延萬里的一秒,是
一理通萬理徹的一妙、是理事圓融,事事無礙的一秒,這是決定性的一
秒,極有價值的一秒,讓接下來的每一秒都發揮能量的一秒。
不不不,我不太能贊同你的說法,我不相信短短的一篇文章,會有一百
萬的價值,就算是一則很能啟發人的文章好了,頂多也只能讓一個人成
長一下,讓他感到興奮一下,或是改變一下他的想法,但如果他無法長
期的受到持續的刺激與教育,時間過去,那份感動不見了,他還是會慢
慢回復成原來的樣子。
34 23 12 20 18 43,這簡單的幾個數字,你相不相信價值五億台幣?
少來,這根本只是一堆數字
這是某一期樂透彩的號碼,當然有這個價值
你這是事後諸葛亮,而且除非時間可以逆轉,這個數字才真的有這個價
值?
沒錯,你很有概念,你很深切的知道時間的價值,只是過去與未來簡單
的轉換一下,一堆不起眼的數字就價值五億元。過去與未來,一個是憶
想,一個則是夢想,光是懷想與幻想就價值連城,而最具威力的現在,
當然就更有價值。
我不這麼認為,時間是一個線性的流轉,現在的意義建立在如何從過去
流過來,也建立在如何往未來流去,你把它這樣三段切,只突顯現在的
價值,在我看來是可笑的。
你這樣說也很有道理,只是我要強調的是,不管過去如何流過來,未來
如何流出去,能決定過去所存在的意義、未來能流去的方向,正是關鍵
的當下。
你這不是一直在那邊老生常談嗎?,老是說什麼不著邊際的把握當下,
那是因為你的當下很快樂,你才會一直強調活在當下,你說的這些名
言或許在某個角度來說當然都沒錯,但是你有展現旁觀者智慧的心情
,身為受苦當事者的人並沒有。
那是你把自已看的太低了,你不相信自已有瞬間改變的力量,你不重
視你的一個小小想法,你活在合理與邏輯的世界,你相信所有的事件
來自於多重原因的組合,你覺得外在的變數那麼多,想法只是一個小
小的變數,不,有時根本連變數都稱不上,根本只是一個因變數,也
由於你不相信一個小小信念的力量,而且你也不曉得信念專注、串聯
的強大,所以你成為了一個沒有力量的人。
不管我相不相信,我都不會與我現在差太多,你知道嗎?天生牙齒基
因好的人,就算從不刷牙,牙齒還是比那些天天刷牙但本質不好的人
健康,命運某方面來說就是註定了,就算你自我催眠,還是改變不了
這世界的現實。
現實,哪有所謂的現實?財富?幸福的定義?國民生產毛額?黃金?鑽石?
你以為這些都是現實?,這些都建立在人們對它的價值投射上,到底
你所謂的現實,是不是那麼的真實?一個得到一億財產後才開始快樂
的人,一定會比一個沒有一億財產快樂嗎?,設定一定要某種條件之
後才能怎樣的人,難道不是一種自我限制?。
你好像是說,一個人如果有智慧,就算沒有錢也能過的很如意,這是
一種安慰貧人的說法吧,勵志小品的作家都告訴讀者,人不用賺太多
的錢就會很快樂,然後這些作家靠著賣這些教人不用多賺錢就能快樂
的書,賺了很多錢,最後才在一旁納涼說:「其實沒錢也是很幸福哦!」
或者是大企業家賺了一堆錢,才捐出大半說:「錢乃身外之物」,這
根本就是騙肖耶!!
我不相信每個人都能安貧樂道,一個人不會多了還想要再更多。
嗯,你說對了,有錢不是萬能,但沒有錢卻是萬萬不能,能與不能,
其實與你活出生命的品質並無相關,貧窮的人能夠安貧樂道,富有的
人為何就不能安貧樂道,我指的不是叫你不能做什麼或不做什麼,而
是提醒你覺察你將內在的事物與外在事物化上等號是危險的,富豪有
富豪的煩惱,乞丐有乞丐的煩惱,你如果只能選擇其中一種煩惱,你
就不是自由的,你沒有選擇的自由,你沒有富有也快樂、貧窮也快樂
的自由、你沒有有錢很自在,沒錢也很自在的自由,你沒有與愛人相
陪很快樂、與自已相處也很快樂的自由,你的數學建立在所有嚴謹合
理的方程式中,它們當然都是對的,而這個對,讓你成為現在的你,
讓你照著你的想法去走、去努力,然後成為了現在的你。
哈,我不相信,人是犯賤的,人們相信付出代價才能得到什麼收獲,
一個愛人如果不是千辛萬苦才得到,我們會珍惜嗎?如果一個愛人自
已倒貼過來,你會敬重她嗎?跟師父學習,不花個十年五年去侍奉,
你會相信他會教你精華嗎?看一篇文章,人又不會少了塊肉,人們沒
有付出某種代價,就不會相信自已得到同等值的東西,這就是人。
傑克威爾許說彼得杜拉克的一句忠告,讓他少賠了三千萬美金,難
道人們真的那麼不重視智慧,就只因為它是沒有代價的獲得?
嘿嘿,沒錯,如果不是聘請彼得杜拉克那麼貴,傑克威爾許還
不一定會聽他的忠告哩。
所以你有沒有發現,重點不在說的人是誰,而是聽的人怎麼聽、是
不是重視、敬重的聽。這個世界有這麼多顧問,這些顧問的話真的
都是一針見血?都沒有自相矛盾?顧問與顧問之間的意見都完全一致
?如果都不是,為何聽顧問的話,還是那麼有用?
是的,重點還是,你是不是敬重顧問的意見,而我現在反過來要問
你的是,你敬不敬重自已的意見,自已的聲音?
鈴木一朗的年薪有數千萬美金,你看這篇文章的十分鐘,他已經賺
到好幾十萬了,王建民應該也不差,大家都是人生父母養,你的十
分鐘與他的十分鐘有什麼不同,他們的就真的比較珍貴?
我覺得這是機率的問題,總是有人能爬到人群的頂端,總是有人能
做明星,有人只能做觀眾,這沒有誰珍貴沒不珍貴的問題,而且人
家是靠努力,某種天份與某種代價才換來的。我們一般人只是不願
意這樣去換而已。
沒錯,我們不需要作鈴木一朗,也不需要都當王建民,世上只有一
個王貞治,也只有一個絕無僅有的你,我想要問你的是,你是不是
也像他們,活在自已的專注與當下之中?而這些所謂成功的人,也
不是一出生到現在都成功的吧?也有一定要經過的悲歡離合吧?從站
在人的起點來看,大家都一樣的吧!,那就是--「最後,大家都死了
…」這樣的吧
你浪費學費到了學校學不到東西,覺得很幹,而你浪費時間在表面
形式、行屍走肉卻怡然自得,你到底是哪裡出了問題?。
你不是用十分鐘一百萬的態度在過現在這個當下,所以你可以等待
,你可以虛度現在去等待未來,你可以在這個當下沒有道德原則,
你覺得未來更重要的時刻有原則就好了,所以你可以散漫渡日、無
所用心,你不是很認真的看待你每一個小小的想法,所以你覺得自
已的願望實現了最好、就算沒實現也無傷大雅,你認為因為沒投資
所以也沒損失真好家在,至少你保有現在還保有的東西。
你不重視這個當下,反正未來還有很多時間,你不會把握時間向愛
你的人或者你愛的人說你心中想說的話,你不看重這個現在、你覺
得死期尚遠、你不重視你的志向,所以你能忍受任何小事對你的干
擾,於是你不作時間管理,你群居終日、無所用心,你什麼都不重
視,所以你也亦可無不可的看著我現在所寫的這篇文章。
我「敬告」每位正看著這篇文章的人-好好的思考。就算這是一個不
知天高地厚的人寫的,就算這是一個自命不凡、可能有著偏見、自
視過高的人寫的。
這與寫文章的人無關,與看文章的人有關。
這段文章裡面的一百萬,給看得懂的人拿走
-------------------------------------------------------------
感覺這篇文章有一百萬價值的人,請將錢匯到這個戶頭:700 03875611
態度!」 那就算是值回票價了!
不過我想很難,都是看過就算了吧,因為文筆既粗糙、內容又不一定
「正確」
是的
不過
「正確」是無法帶我們走到那一條路的…
好好想一想…
就會發現…
-----------------------那個帳戶是假的-----------------------
(話說回來,不會真的有人匯錢到那個帳戶吧?)
留言列表