《研究生不死，只是生不如死》之科學與玄學

大家可能不知道，所謂的「疑問」與「好奇」是一種很有用的情緒管理工具
，如我們所知，世界上幾乎所有的事物，都禁不起一再的追問，許多我們內
心覺得理所當然的現像，只要一經質問，便會開始慢慢覺得好像不是那麼一
回事了。

曾經有人問聖奧古斯汀，所謂的時間到底是什麼?，結果聖奧古斯汀回答，
「這個問題，如果你沒有問，我想我還知道，經你這樣一問，我就不知道
了，這種情況套用在「國家」、「民主」這種抽象的觀念也是一樣，當一
個名詞所定義的組成元素本身都無法確定，我們怎能相信由不確定的事物
所合成的某種「概念」呢?

日本有句諺語--「好奇可以害死一隻貓」，這句話形容的非常傳神，尤其是
當我們看最近西洋驚聳片的橋段，會發現千篇一律的案例，每次都是一個不
了解狀況的白目，因為無知或白爛抑或鐵齒，不小心打開某個箱子，某個
門，某個錄影帶或某張符咒，結果不得好死還害大家遭殃，最後主角出現收
拾殘局，將某種東西放了回去，才皆大歡喜，喜劇收場。

童話故事中，潘杜拉的箱子與蒲島太郎的寶盒也給了我們相同的啟示，如果
主角不是那麼的好奇，想知道盒子中的秘密，是否就不會發生後來的悲劇呢?
抑或是說，其實給盒子的對方，早就知道這個盒子一定會被打開，只是設了
一個局，讓主角陷入而己呢?

我們常常有一種感覺，就是事情一旦分析解構下去，就幾乎談不上有什麼意
義了，而疑問就像那台分析事物組合的顯微鏡，當看出事物組成的現像，幾
乎都是由空洞而不密實的內容所組成時，我們就會開始對某一事物產生最大
的懷疑。

不過如果說快樂、努力追求沒有意義，那麼悲傷與失落，恐懼與痛苦，或者
是消極的空虛，也會跟著沒有意義，反而又讓人重新找到生命的起點…

而所謂的懷疑正是理性的代名詞，能夠善用懷疑，善用好奇，可以讓我們在
波動不安的感性世界，尋得避風港，否則情海滔天，吾人終將傾覆滅頂。

筆者曾經在情緒最不佳的時刻，發現了一個有趣的現像，就是當我們對自己
不安的內心與現像開始質疑，我們就會發現讓自己害怕與不安的對像，並沒
有實體，從佛學的角度來說，就是當我們觀自在菩薩，觀眼耳鼻口身意，觀
色聲香味觸法，觀察自己與外在現像的本質時，可以讓自己成為脫離現像場
的第三人稱位格，進而將自己從入戲過深的悲劇中，解救開來。

從神經語言程式學的角度來分析，這便是一種重新架心框的效果，由於對原
先的觀感與印象重新定義，我們會發現我們會得到與原來不安現像完全相反
的結論，進而讓我們重新找到生機，有再奮鬥的希望與勇氣。

後現代的特色便是解構，將以往的傳統、文化、道德、政治、宗教型態重新
以不同而多元的觀念重新建構與解構，就如現在我們所處的國家，被兩黨以
不同的歷史觀與政治觀來解構與建構時，我們還真的有種錯覺，覺得好像這
兩個黨所描述的現像好像都是真的，但是一旦組合起來，又是虛無的有些奇
怪了…

任意解構會使一個人喪失信念，很多自認信仰堅定的人，其實都不太禁得起
質問，而且常常會發現一種現像，我們質問得到的答案，最後反而是連他們
自己也不太相信而反對的答案。當然，此非指信仰是虛無而無實質價值的，
而是說有很多人，其實自己真的也搞不太清楚，到底自己在信仰什麼，有沒
有作到基本的前後道德一致性。

但解構的好處也在這裡，它會讓我們對本來不俱好感的事物重新改觀，例如
我們觀察有些機車的老闆，講話特別的機歪，但是當我們好奇這樣的人為何
會說出這樣的話時，我們好像又會開始了解了所謂機歪的必要性，凡事都是
有起因的，兇惡的人常常才能造成足夠的存在感，而有足夠的存在感才能驅
策某些人作一些平常時候不會想也不想作的事情，最後機歪也就成了讓大家
都有所得的寶貴特質了。

蘇格拉底說過:「如果會問問題，答案就出現了一半」我們或許該捫心自問
為何有人看起來總是比我們卓越?，是因為他天生的環境好教育好嗎?還是每
個人本來就有屬於自己獨特的多元智能，還是他真的比較努力?，如果是的話
為什麼我們就不會想那麼努力?是因為價值觀嗎?還是每個人對生存的定義有
不同的詮釋，為什麼一些高級知識份子常常會講一些好像有道理但又聽不太懂
的話，而這樣的話為什麼偏偏又有人會聽，而且還能透過它換得某方面的利益?
還能形成別人的討論，是不是大家都支持的意見，真的就是對的?

學會如何懷疑，學會如何質問，將是自己給自己最好的學習工具。

三十歲前，不信奉馬克思的人，代表他沒有熱情
三十歲後，還信奉馬克思的人，代表他沒有智慧

答案是視情況而定的，因此答案寓於問題之中才是正解。

心情不好的時候，我們可以以理性解構的大刀，將心魔分崩離析，感性像變化球
而理性就像快速直球，在理性的軌道上奔馳若久，便不易被感性的玄幻莫測、
心之憂苦，所影響而鬱鬱寡歡了…


在這個迎接憂鬱星期一的週日晚上…
在此把好奇與疑惑，這個理性所賦與的無價之寶，呈上給大家!!



(對了，最近發現，瀏覽人數不變，但回應的人卻變少了，這樣作者會
降低創作的動力，雖說創作本身應由自身推動，非為譁眾取寵，
然而，與眾人的共鳴與交流，方是其最大意義所在，因此，如果真有所
感，還請不吝指教，給作者一些回應吧。)