
最近一直在想一件事
那就是為什麼有些人做一些事就會有所成,其他人看起來也是很努力卻無法如此
其中當然與機運有關,畢竟不同的機率組合就會出現截然不同的結果
但如果人生只以機率論英雄,什麼事都不用做了。
因此,一定有什麼東西決定了優勝劣敗
我慢慢覺得,是一種叫做「堅持」的東西決定的
堅持這兩個字說的簡單,但做起來可難了
因為堅持就會有堅持的機會成本,而且堅持再堅持會非常辛苦
我國旅日的圍棋天才張栩便說:「練棋很苦,但要堅持到苦之又苦,不以為苦」
在藝術史上,成名的畫家或書法家很多,一般人實在也搞不清楚,為什麼看起來
像是信筆塗鴨,作品卻可以賣到這麼貴的價錢,許多人終其一生的薪水,還比不上
這幅像是隨便亂畫的作品。
日本超賺錢藝術家村上隆這麼說
「要在藝術界成名,能被炒作,運氣成份當然是有,但能被炒作的作者本身,也一
定要有基本的條件與門檻,而且據我所觀察,都要夠認真、夠堅持」
至少要俱備---構圖、脈絡、壓力、個性 四大條件之一不可。
而以上的條件,都不是簡單運氣兩個字可以含括。
畢卡索的生命夠精采,精神夠壓抑,畫畫夠努力,作品夠風格,所以可以被炒作
梵谷的壓力夠大,精神狀況夠異常、人生事件夠傳奇,所以也可以被炒作
另外還有很重要的一點
他們在整個藝術史上的脈絡,有明顯的特色與風格存在,是有故事的,是能被宣傳的
王羲之的蘭亭集序,在已經看過幾百種字型的現代人來說,可能沒有什麼特色可言,
漫畫家的書法可能還比之更飄逸靈動。
但在當時的時空背景下,能寫出這樣的東西可說是驚天動地。
這就是書聖在整個脈絡下的特色與地位
反過來看
一個人要完成足以成為時代脈絡下的經典作品,沒有一定的堅持,幾乎不可能
被銘記。
也就是說
一個人必需堅持自已沒什麼道理的理想到第二個人也認同,接著擴展出去讓大部份的
人都認同,他就完成了夠份量的成就
而這些堅持者的作品,彼此之間也幾乎沒有比較與量化的基礎
看不出有什麼成功的理由,但人家就是成功了
沒什麼道理,就是一個人夠堅持。
也或許關於美感或認同或喜歡或肯定或讚賞或熱愛
都是一種難以分析,說不出為什麼的氛圍
而這種氛圍
在堅持不懈的熱情之下,才蘊釀的出來
它很像是一種隱形的難以被察覺定義的某種神秘物事
製作的人感覺到了,大部份的人也感應到了
但卻都說不出為什麼