close


「人格分裂」一般都被認知為是一種精神疾病

但實際上,人格若不分裂,很多事情都無法做

因此,精神醫療學界也認為,人格分裂是不得不然,只要保持在合理可控制
的統合範圍,不成為一種極端,那麼人格分裂其實根本是一種自然且適應環
境的必要能力。


心理學界很有名的一本書「24個比利」(我本來是寫比利的21個人格,感謝
網友的留言訂正),其實早就告訴我們,我們內在還有一個議會,要先擺平
內在的紛爭,再來處理外在事務,便可收到
以簡馭繁,事半功倍之效。

這個現像團長觀察很久了,而且更發現人格分裂技術是每個現代人都有必要
深入了解與學習的一門技能。

為什麼一定要學會人格分裂?

因為,現在人們要扮演的角色愈來愈複雜了

從人際關係來說,一個男人可能要同時扮演兒子、先生、老爸
,在職場上同時要扮演部下的上司、上司的部屬。

從人格演化的角度來說,以前的人只要扮演好「自然人」的角色
,現代人還要扮演好「社會人」的角色。

有些角色之間的立場其實是互斥的

在公司要當一個讓部屬能敬畏的長官,才能掌控全局、追縱積效
可是在家裡對小孩子可以這麼搞嗎?
只有一種臉孔的人,有辦法應對這麼多不同的情境嗎?

有些場合以理為先,但有些場合可以一直跟對方說道理嗎?

在談情說愛的時間,心裡面還在一直分析結婚的利益得失並不斷思考對方可以給
我們什麼,對方如果知道你心裡一直在這樣想,會願意嫁給你嗎?

其實當然心裡是可以這樣盤算,畢竟在理性的抉擇下所成就的感情,才能走的長久

不過,感情這種事本來就需要一種「表面的浪漫」、「感人的衝動」

在這種情況下,當然要假裝自己無條件的「愛上」對方,願意「無條件」的為對方
付出,儘管自已明明知道,世上並沒有所謂的「無條件」這回事。

法國有名的文學家羅蘭巴特就說了:「戀愛中的情話,背後的主要組成結構,都是謊言」
不過他說,這在事後來看當然是謊言,而在說情話的那個當下,這個說話的人,其實
都是自己也相信的。

因為他不能在那個當下告訴自己說我們在說違心論,於是他必需分裂出另一個「為愛完
全付出,無條件照顧對方」的一個次人格,來圓滿當下的情境。

我們可以說這種行為是虛偽的嗎?

乍看之下似乎是,但是我們之所以會忽然認為好像是虛偽,其實是因為我們不了解人心
本來就是多變的緣故啊。

你一直愛對方,但對方對你沒感覺了,你認為對方有義務要回報你對他的愛嗎?

如果說有,那麼你是一個自私鬼
如果說沒有,那麼代表你沒有那麼愛對方

我們會發現,其實我們這樣也不是,那樣也不是

於是我們的主人格只好選擇派次人格出來,去解決主人格所無法處理的這個問題

「所有發誓過的人,在發誓的當下,都是真心的」

因此我們不能說一個人怎麼會違背了自己的誓言,而是應該說,那時候的他與現在
的他,已經不是同一個人了,不同的人,當然不需要為彼此負責任。

但這樣說好像會給人一種感覺,似乎一個人不必為自己的過去負責

那當然也不是

我要說的是,一個人不對自已的過去負責,是不好的,但是,一個人一直對自已的過去
負責,其實也是不好的。

正如同大家都覺得某人應該選擇寬恕與忘記,好讓大家都放下的時候,還有人一直記得
當初所下的承諾,而死心眼的一定要達成。

人啊,為什麼總是覺得矛盾與疑惑,不解這人世會如此的複雜難解,正也是因為,每個
人的人格為了處理自己認知的情境,都不斷在人格分裂的關係啊。


於是乎,聰明的人知道什麼是本質,什麼是本體,什麼是人格分裂背後真正的目的

而愚痴的人則認同角色,認同立場,認同文字的定義,認同那沒有彈性的教條,而把工具
當成了目的,最後迷失自己,然後搞不清楚自己到底所為何來。

因此,沒有察覺自己本來就不正常的人,也就是所謂不正常的人

眾生啊,你實在是不能再無視你本體大我對自已的呼求,而一再受到分裂人格的制約與愚弄
了啊!!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gradlive 的頭像
    gradlive

    《研究生不死,只是生不如死》之科學與玄學

    gradlive 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()