close
「人格分裂」一般都被認知為是一種精神疾病
但實際上,人格若不分裂,很多事情都無法做
因此,精神醫療學界也認為,人格分裂是不得不然,只要保持在合理可控制
的統合範圍,不成為一種極端,那麼人格分裂其實根本是一種自然且適應環
境的必要能力。
心理學界很有名的一本書「24個比利」(我本來是寫比利的21個人格,感謝
網友的留言訂正),其實早就告訴我們,我們內在還有一個議會,要先擺平
內在的紛爭,再來處理外在事務,便可收到
以簡馭繁,事半功倍之效。
這個現像團長觀察很久了,而且更發現人格分裂技術是每個現代人都有必要
深入了解與學習的一門技能。
為什麼一定要學會人格分裂?
因為,現在人們要扮演的角色愈來愈複雜了
從人際關係來說,一個男人可能要同時扮演兒子、先生、老爸
,在職場上同時要扮演部下的上司、上司的部屬。
從人格演化的角度來說,以前的人只要扮演好「自然人」的角色
,現代人還要扮演好「社會人」的角色。
有些角色之間的立場其實是互斥的
在公司要當一個讓部屬能敬畏的長官,才能掌控全局、追縱積效
可是在家裡對小孩子可以這麼搞嗎?
只有一種臉孔的人,有辦法應對這麼多不同的情境嗎?
有些場合以理為先,但有些場合可以一直跟對方說道理嗎?
在談情說愛的時間,心裡面還在一直分析結婚的利益得失並不斷思考對方可以給
我們什麼,對方如果知道你心裡一直在這樣想,會願意嫁給你嗎?
其實當然心裡是可以這樣盤算,畢竟在理性的抉擇下所成就的感情,才能走的長久
不過,感情這種事本來就需要一種「表面的浪漫」、「感人的衝動」
在這種情況下,當然要假裝自己無條件的「愛上」對方,願意「無條件」的為對方
付出,儘管自已明明知道,世上並沒有所謂的「無條件」這回事。
法國有名的文學家羅蘭巴特就說了:「戀愛中的情話,背後的主要組成結構,都是謊言」
不過他說,這在事後來看當然是謊言,而在說情話的那個當下,這個說話的人,其實
都是自己也相信的。
因為他不能在那個當下告訴自己說我們在說違心論,於是他必需分裂出另一個「為愛完
全付出,無條件照顧對方」的一個次人格,來圓滿當下的情境。
我們可以說這種行為是虛偽的嗎?
乍看之下似乎是,但是我們之所以會忽然認為好像是虛偽,其實是因為我們不了解人心
本來就是多變的緣故啊。
你一直愛對方,但對方對你沒感覺了,你認為對方有義務要回報你對他的愛嗎?
如果說有,那麼你是一個自私鬼
如果說沒有,那麼代表你沒有那麼愛對方
我們會發現,其實我們這樣也不是,那樣也不是
於是我們的主人格只好選擇派次人格出來,去解決主人格所無法處理的這個問題
「所有發誓過的人,在發誓的當下,都是真心的」
因此我們不能說一個人怎麼會違背了自己的誓言,而是應該說,那時候的他與現在
的他,已經不是同一個人了,不同的人,當然不需要為彼此負責任。
但這樣說好像會給人一種感覺,似乎一個人不必為自己的過去負責
那當然也不是
我要說的是,一個人不對自已的過去負責,是不好的,但是,一個人一直對自已的過去
負責,其實也是不好的。
正如同大家都覺得某人應該選擇寬恕與忘記,好讓大家都放下的時候,還有人一直記得
當初所下的承諾,而死心眼的一定要達成。
人啊,為什麼總是覺得矛盾與疑惑,不解這人世會如此的複雜難解,正也是因為,每個
人的人格為了處理自己認知的情境,都不斷在人格分裂的關係啊。
於是乎,聰明的人知道什麼是本質,什麼是本體,什麼是人格分裂背後真正的目的
而愚痴的人則認同角色,認同立場,認同文字的定義,認同那沒有彈性的教條,而把工具
當成了目的,最後迷失自己,然後搞不清楚自己到底所為何來。
因此,沒有察覺自己本來就不正常的人,也就是所謂不正常的人
眾生啊,你實在是不能再無視你本體大我對自已的呼求,而一再受到分裂人格的制約與愚弄
了啊!!
全站熱搜
留言列表