了解自己的框架是知命者 ; 改變自己的框架是造命者。－《研究生不死，只是生不如死》之科學與玄學

上面這張漫畫的標號「3」脫格演出大暴走，我也不知道為什麼?

"go 好運大師命理網"試用活動得獎者名單己經出爐，表列如下:

max9999truth
elmanne
enid313

賀喜這三位網友，站方己將所屬帳號的使用權限開通，可使用至2009年8月11日23:59。
試用過後我們再來討論試用心得。

其他手腳不夠快速的朋友也可以上去以普通免費會員的方式登入，試試看效果如何，看有什麼有
趣的發現，一起分享。

http://www.gohowin.com/

算命時，我們最關心的就是「準不準確」這件事。但如果仔細分析，其實我們會知道，「準確」
這個概念，在某種程度上來說，是沒辦法定義的，怎麼說呢?我們分析一下就知道了。

這就好像我們論斷說:「以後你會有錢」這句話，這到底是說，一個人命格就是不缺錢，遇到什麼事總是會
手頭留下閒錢?還是說現在沒錢，過了一陣子後，「以後」一定會有錢，這樣的話怎麼說都會準，因為有錢
後再沒錢是一個必然的循環，而且「有錢」到底是多有錢，怎麼定義，是主觀認定呢，還是客觀門檻?，對於
命理師而言，這種說法是穩賺不賠，因為如果對方還不富有就可說是因為時間未到，而如果已經富有了就可以
宣稱自己鐵口直斷，說的很準。

了解自己的框架是知命者 ; 改變自己的框架是造命者。

八字星座這些工具可以幫助我們看到自己的框架，但因為我們還有改變框架的潛力，因此我們才無法說
這些東西到底是準還是不準?

(其實準不準的問題是初心者才會有的疑問，能看到不同人格模型互相影響的結構演變系統，才是最精要
的)

以前的江湖術士幫人家論命都會先在白紙上寫一句話:「父在母先亡」

然後問對方現在父母的狀況如何

於是會有以下四種可能

一、如果對方的父親已經過世，母親還在人世間，術士就會說:「你看，我說的很準吧，父親在母親之前過世」
二、如果對方的母親先過世，父親還在，術士就會說:「你看，「父在，母先亡」，父親還在，母親先過世了」
三、如果對方的父母都還在世，那術士就會說:「等以後一定會應驗我的說法」
四、若對方的父母皆離世，也一定會有先後順序，再沿用以上的說法都說得通。

如此一來，要不「準」，好像還蠻難的。

因此關鍵就回到了一點，我們怎麼認定「準確」?，還有「準確」對我們來說有什麼意義?

如果命理師把我們的過去都說的很準，但把我們的未來講的很爛，我們還會希望它是「準確」的嗎?

日本有位作家寫了一本書叫做「命理師是如何看透你的心思的」，裡面就提到了如何透過操控語言的策略，
來讓別人覺得自己似乎能未卜先知。

以算命而言，一般人其實會關切的問題都不脫四個面向，那就是所謂的「賤人夢金」

這口訣是我自已用來幫助記憶的，其分解如下:

賤--健康人-人際關係夢--夢想金-金錢--(可以想成一個賤人，每天都在夢想著日進斗金)----
其實人生幾乎所有重要的範疇，都在這四個面向裡面了

關鍵在於，這個「知識」命理師知道，但被算的人不知道，因此一個資訊不對稱，就足以使知識貧乏者
落於被主宰的地位。

多讀書真的是對的!!

民間形容命理師有一個俚語，叫做「紅姨順話尾」，也就是命理師透過語言的暗示，以不斷收斂的認知邏輯選
擇迷向，就可以使被算的人自已將自已的秘密透露出來(在魔術中就叫魔術師的選擇，手法就有十幾種哪，有一次
去算命，最後不知怎樣變成我在幫算命師算命，因為，對方看不出版主的魔術手法，以為版主有神通了)。

盲人命理師有一套「摸骨訣」，就是一個對應各種人格型態的說話應對大全

由此也可以知道，一般人，沒有辦法自己造命的人，它的人格框架都被環境演化的非常容易推測。

這也是我說如果要成為一個全方位的人，要注意自己是不是認知與欲望的傾向太過「制式」化，對事物的反
應太過「自動化」與「理所當然化」、「單一化」，喪失了身而為人該有的「自由度」，人家一激你就生
氣，人家一打擊你就馬上沒有信心，人家一罵你就不開心，這或許是「正常」的反應，但不是「一定該要的
反應」

有時希望自已「正常」，反而是限制了自己無限發展的潛力

所以有些江湖郎中會若有所思的說:「你要來問關於工作與金錢的問題對吧?」或是「啊，我看到了，你要
問的是有關於人際關係的問題吧?」，其實我們會發現這些形容其實可以詮釋的涵蓋面很廣，但是對於當
事者。

他們只會注意到與自己有關的部份，因為他們的認知是偏狹的，而且他們只被告知片面的事實

法國哲學家狄爾泰說的好:「部份是理解整體的基礎，整體是理解部份的可能」，此話用來說明其中精
神，實為傳神也。

人們的認知系統只會察覺到屬於自已擁有的「特質」，但不會察覺到此被形容的「特質」其實別人也有。
當他們在「求問」的過程中，已經預設自己是屬於「讓別人來詮釋自己可能比較對」的接收者了。

注意聽了

所謂的自卑即是----以虛構的、不存在的「他人」觀點，作為用來輕視自己的証據以看輕自已。

這句話，我覺得有自卑問題的人可以好好想想。

我常常作一個實驗，就是隨便看到一個男生就對他說，你這臉看起來就是一副性好漁色的樣子

通常對方都會大驚失色，然後問說:「你怎麼知道?」

我當然知道，因為全天下的男人基本上都好色，問題是----當事者不知道其他人也跟他一樣

而如果對女生，「妳最近為了人際關係的問題頭痛不己對吧?」就是一句萬用黃金句，因為女性比男性
更重視和諧與互動的氣氛，會對她們產生困擾的，也八成都是人際關係的問題，這一句「人際關係」
好用在於，愛情、親情、職場、朋友，全部都叫「人際關係」，不命中也難。

從這點來剖析愛情，會發現女性由於社會、生心理的制約，內部存在一個進退不得的矛盾結構。

●女性因為比男生更重視人際關係，因此會為了能夠「溝通」、「和諧」而讓自己成為一個「弱勢」的角
色，這並不是說女性這樣不對，而是因為女性比男性更重視「關係」，於是容易使自己成為附屬的角色，
想想看，一個重視彼此關係的人跟另一個不重視彼此關係，而且隨便找個人就可以洩欲的人相處，最後
當然是重視關係的人吃虧(在道德上，女性這樣比較忠實可取，但在強弱態勢上，女性確是弱勢，這在傳
統的男尊女卑社會結構上更為明顯，現代社會則比較沒那麼嚴重)

●女性可以宣稱女權，也可以財務自主，並宣告「我自己一個人就很快樂，不需要另一半來讓我快樂」，
可是老實說，我所見過的女性，大部份在建立自己未來的願景這塊，把「愛情」一直放在屬一屬二的位置
，男生的願景就顯得比較口味多元，玩模型可以很high、每天打電玩可以很high、工作賺錢可以很high，
，愛情的順位可以排的很後面，男生的興趣因為比較多，就自然可以在「關係」的經營上有那麼不在意
的「本錢」，在如此男女對彼此「忠實度」差異的影響下，其實強弱態勢己相當明顯。

而女生如果宣稱自已可以不那麼重視「關係」、「情感交流」，那她其實也否定了自己有別於「男性」的
這種「女性」特質了。

重視「關係」、「情感交流」之特質其實沒有對與錯，因為這也正是女性會比男性更長壽的重要原因。

不過男生在還沒得到女生之前，這些症狀不會表現出來，因此一開始男生是弱勢，但得到以後，最後是男
生佔上風，這也是為何許多女性不願意隨便就嫁人的關係，她們或許己經早一步看出這種不知是社會還是
生心理制約下的兩性互動結構的陷阱了。

(只是現代社會下，很多男生有顆女生的心，而女生反而有顆男生的心，就讓狀況顯得更複雜)

目前公認最通用，男女都適用，講了大家都會說形容自己很準的經典心理預測金句是:

「你/妳表面上是一個冷漠的人，其實你/妳的內在世界，感情非常豊富哦。」

大家都會說很準

因為很少有人會承認自己的內在是冷漠的啦。

最後要說明的是，這篇文章是以客觀分析的角度說的，但如果要以主觀信仰的角度來說

我會是另一種說法。

科學與玄學------沒有互斥的必然性，它們各有自己的功能與主場優勢。