close
前幾天認識了一位新朋友，很有能量的一個人，這樣說好了，根本就是一個有超能力的人。
為什麼這麼說呢?因為她俱備非常明顯的感應能力。
她說她只要將雙手合攏，雙手食指伸出，就俱備了「自動書寫」的能力，也就是說，她
可以不需要看著書本，雙手就會自動從書本上找出有意義的文字組合，有一次她哥不相
信，她還親自操作給她哥看（而且當前一頁中的字詞若無法滿足祂想表現的意思，還會自
已翻頁找適合的字）。
她把自已的眼睛矇住，但手卻有辦法從書中找到可連結成句型的字，並透過這些句子，
提供很具體的意見。
而到底是誰控制她的手，其實她也不曉得，也由於如此，她儘量避免自已成為被控制的
對像，因此也就很少嘗試會引發此種現像的動作了，不過她說只要她願意的話，隨時都
可以恢復當時的功力。
剛聽到這些描述時，我和我另一位魔術師的朋友，嘴巴都快掉了下來。
(這傢伙如果去表演魔術，一定很成功，而且絕對不會被看出破綻…)
比魔術還強，根本是到了特異功能的境界
本來還想變個魔術來秀兩招的我們，在這個時候，都開始變得很謙虛。
這位朋友的頭腦很好，不管是學經歷與各項考試取得的成績都很優異，有一句話叫做「書到
今生讀己遲」，或許與這現像有關。
個人發現許多有特殊能力的人，頭腦通常都很好，一般公認的說法是，神通一般是由於
定力高深而自然衍生而來，而定力的基礎在某個角度上說穿了正是集中注意力的能力，能
夠集中注意力長期於同一件事上的人，通常學習知識與技能會比別人更為深入有效，也相
對的較容易產生神通，我們自已審視自已的框架，看看自已在這一點的得分如何，或許可
以為自已目前解決問題的成效與困境，找出其背後的成因。
記得有一個學弟曾經告訴我，他說他的研究與其說是透過某種研究方法作出來的，還不如
說是靠「感應」得來的，因為每天不斷的試著找出解決的方法，有一天莫明其妙出現一個
與之前的實驗風馬牛不相及的解決方案，就使研究順利完成。
仔細想一想，也真的沒錯，我們常說，一件事或一個困難，只要好好的想一想，就會找出
較好的解決方案，這聽來似乎理所當然，從演算法的角度，透過暴力法一個一個去比較與
改進，當然最後一定會得到一個較好的答案，可是反過來說，暴力法也有可能一直花時間
在想到更爛的腦殘解答啊，那為什麼通常我們只要肯花一點心力，就似乎能馬上找到更好
的解決方案呢?…
一顆腦袋，只要給它時間，它就會慢慢產出愈來愈好的答案，這是演算出來的嗎？還是答
案本來就有了，只是需要「時間」讓它有機會顯現出來的呢?
從bottom-up 或top-down這兩種進路來解釋似乎都有其合理之處。
自已真的有那麼聰明嗎?在使用這個腦袋的自已，有時還真的搞不清楚，一些精彩的創意
火花，到底是從何而來？人如果能完全清楚出自已從思考到理解的意識流脈胳，我看離超
凡入聖的境界也相去不遠了
在哲學上有一種說法，就是真正的靈魂只有一個，而我們眾生都只是這個靈魂不同立場的
折射，於是我們有一種感覺，就是我們私底下都知道與對方能心靈相通，是一體的，但是
我們在表面的形式上，還是覺得各不相干、各自獨立。（這有點類似母體與各工作站聯結
的概念）。
而在玄學上則有一種說法，人們其實並沒有在思考，而是一切皆交由形而上的存在在替我
們思考，我們以為是自已在思考，其實是祂們透過不同的方式在影響我們的認知，所有的答
案是經過「協議」得來的，而這個過程我們無法察覺，我們當然會認為自已的所思所為是合
邏輯、有因有果的，但這也可能只是我們試圖事後合理化我們做一些事情的動機而已。
「感應」、「直覺」，屬於右腦的這份力量，我們若因理性至上而壓抑它們，而致廢棄不
用，那就有點可惜了。
所以各位正在拼論文的研究生，或許該嘗試來開發一點感應力了，因為能不能順利畢業，說
不定就要靠它了…
為什麼這麼說呢?因為她俱備非常明顯的感應能力。
她說她只要將雙手合攏，雙手食指伸出，就俱備了「自動書寫」的能力，也就是說，她
可以不需要看著書本，雙手就會自動從書本上找出有意義的文字組合，有一次她哥不相
信，她還親自操作給她哥看（而且當前一頁中的字詞若無法滿足祂想表現的意思，還會自
已翻頁找適合的字）。
她把自已的眼睛矇住，但手卻有辦法從書中找到可連結成句型的字，並透過這些句子，
提供很具體的意見。
而到底是誰控制她的手，其實她也不曉得，也由於如此，她儘量避免自已成為被控制的
對像，因此也就很少嘗試會引發此種現像的動作了，不過她說只要她願意的話，隨時都
可以恢復當時的功力。
剛聽到這些描述時，我和我另一位魔術師的朋友，嘴巴都快掉了下來。
(這傢伙如果去表演魔術，一定很成功，而且絕對不會被看出破綻…)
比魔術還強，根本是到了特異功能的境界
本來還想變個魔術來秀兩招的我們，在這個時候，都開始變得很謙虛。
這位朋友的頭腦很好，不管是學經歷與各項考試取得的成績都很優異，有一句話叫做「書到
今生讀己遲」，或許與這現像有關。
個人發現許多有特殊能力的人，頭腦通常都很好，一般公認的說法是，神通一般是由於
定力高深而自然衍生而來，而定力的基礎在某個角度上說穿了正是集中注意力的能力，能
夠集中注意力長期於同一件事上的人，通常學習知識與技能會比別人更為深入有效，也相
對的較容易產生神通，我們自已審視自已的框架，看看自已在這一點的得分如何，或許可
以為自已目前解決問題的成效與困境，找出其背後的成因。
記得有一個學弟曾經告訴我，他說他的研究與其說是透過某種研究方法作出來的，還不如
說是靠「感應」得來的，因為每天不斷的試著找出解決的方法，有一天莫明其妙出現一個
與之前的實驗風馬牛不相及的解決方案，就使研究順利完成。
仔細想一想，也真的沒錯，我們常說，一件事或一個困難，只要好好的想一想，就會找出
較好的解決方案，這聽來似乎理所當然，從演算法的角度，透過暴力法一個一個去比較與
改進，當然最後一定會得到一個較好的答案，可是反過來說，暴力法也有可能一直花時間
在想到更爛的腦殘解答啊，那為什麼通常我們只要肯花一點心力，就似乎能馬上找到更好
的解決方案呢?…
一顆腦袋，只要給它時間，它就會慢慢產出愈來愈好的答案，這是演算出來的嗎？還是答
案本來就有了，只是需要「時間」讓它有機會顯現出來的呢?
從bottom-up 或top-down這兩種進路來解釋似乎都有其合理之處。
自已真的有那麼聰明嗎?在使用這個腦袋的自已，有時還真的搞不清楚，一些精彩的創意
火花，到底是從何而來？人如果能完全清楚出自已從思考到理解的意識流脈胳，我看離超
凡入聖的境界也相去不遠了
在哲學上有一種說法，就是真正的靈魂只有一個，而我們眾生都只是這個靈魂不同立場的
折射，於是我們有一種感覺，就是我們私底下都知道與對方能心靈相通，是一體的，但是
我們在表面的形式上，還是覺得各不相干、各自獨立。（這有點類似母體與各工作站聯結
的概念）。
而在玄學上則有一種說法，人們其實並沒有在思考，而是一切皆交由形而上的存在在替我
們思考，我們以為是自已在思考，其實是祂們透過不同的方式在影響我們的認知，所有的答
案是經過「協議」得來的，而這個過程我們無法察覺，我們當然會認為自已的所思所為是合
邏輯、有因有果的，但這也可能只是我們試圖事後合理化我們做一些事情的動機而已。
「感應」、「直覺」，屬於右腦的這份力量，我們若因理性至上而壓抑它們，而致廢棄不
用，那就有點可惜了。
所以各位正在拼論文的研究生，或許該嘗試來開發一點感應力了，因為能不能順利畢業，說
不定就要靠它了…
全站熱搜
留言列表
我那太驚人的瀕死經驗 (1)
{{ article.title }}