close

認真觀察了週遭人士的穿著,發現大致上男性的穿著似乎以實用為
主,而女性的穿著則以美觀為第一要務。

為什麼女性會比較重視自身的打扮呢?

以下為幾個可能的原因:

1、社會文化背景造成:因為女性之間的話題與服飾相關較多,同儕
的感染自然造成女性對此方面的重視。

2、女性察覺到了自已本身的美在人群之間的影響力,有些事情大家
雖然不說,但大家在不經意的動作與神情下,釋放出一些不易言詮的
態度,而此事也被細膩的心靈察覺到了。

3、女性雖然會為悅已者容,但同時她們也發現,當自已看起來愈漂
亮時、自信與風采、心情也會跟著愉悅、樂觀起來,即使不是為了給
誰看,光是自已認知到自已是美的,也能如痴如醉,沉醉其中。

4、對美的認知是一件賞心悅目的事,尤其是察覺到自已本身也美的
時候,因此不自覺的自拍、看到鏡子就直覺化的搔首弄姿,也成了一
件讓自已開心的生活小秘密。

若以生物學的角度來看,則純粹是以生命的延續為宗旨

基因不管人們是否快樂,只管自已是否能綿延下去,而人類則莫明其
妙的接受基因的指令,學會把「需求」變成「欲求」,以快樂的糖霜
來包裝裡層未必甜美的核果。

對男性而言,延續種族只需要數十分鐘的付出(此部份有考慮到前戲
時間,否則應當更短),因此一個男性可以有數百個後代

例如世界紀錄的保持者,非洲國王一生就可有將近三百多個兒女。

但對女性而言,由於生一個小孩需要懷胎十月,一個女性充其一生也
只能生產出十多個小孩。

於是在不同的種族延續策略下,男性與女性在選擇配偶與妝扮自已的
意志上,便開始有了差別。

一開始是生物性的需求,後來演變化文化性與社會性的需求,導致一
些事情真正的源由,難以馬上釐清。


男性重視女性的容顏較之女性為重,亦有生物學的理由可以証明。
對遠古時期的男性而言,力氣、耐力、武力是延續種族的最大因素,在
此種條件的制約下,男性會被投注以更高的期待,相對的,地位也顯得
較女性為高,男尊女卑的宰制文化於焉形成,而掌握了權力與物質之
後的男性,唯一的欲求便專注於「溫柔、美麗」的配偶之追求。因此才
會比女性更重視對方的外表。

(寫這種男女差異的東西很敏感,一不小心就會被認為有性別歧視,基
本上我認為男女並沒有高下優劣,而只有特質與所長不同,角色扮演定
位不同之差別。)

從這一點來看

「美女」通常只有幾種,但「帥」的男人可能會比較多種。


當然囉,女性也重外表,大家其實都是外貌協會,只是相對於男性而言

女性重視男性的實用經濟價值更高,因此有一句話是這麼說的:


「只要你有四千二百萬美金,就會長的像布萊德。彼特」


以上是基因決定論的看法,不過對於基因決定論我也有以下的質疑:


如果基因那麼「聰明」,為何不是讓一個人更長壽、更明智,追求質的提
升,而是讓子孫更多,寧濫勿缺,只重視量的發展?

(不過在基因演算法中,能夠突變才是面對生命考驗時的生存關鍵,而多
子多孫多突變,可能也是原因之一)

如果基因那麼「聰明」,為何不讓大家都覺得「只要是人」都很漂亮,這樣
什麼樣的人都能接受,理論上突變與生育的機率不是更大嗎?

(所以我的結論是,理論有時真是隨人講,只要言之「似乎」成理,也可自
圓其說即可)


美國科學家研究也發現:俊男美女雖然在許多地方得到優勢與福利,其中尤以
個人感情方面的滿意度較高,但較諸一般人而言,整體人生快樂感並不會比較
高,有時還因為自已某方面「條件」,太好,反而比一般人更不快樂。


所以哲學家羅素才會說:「某些欲望的無法滿足,正是快樂的必要元素」

這句話真的是經典,如果大家仔細想想自已何以得到快樂的前因後果、來龍去脈
,會知道此言非虛。

很多東西,我們得不到才會欣賞它

就如同有自戀狂的人,不會輕易愛上任何人。

從這點來看,這世界還是公平的。

而以這樣的角度來看人生,也比較有主觀能動性與創造力,也才會相信,快樂是自
已創造出來的。

arrow
arrow
    全站熱搜

    gradlive 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()