close

最近為了一件事情的選擇想了很久,然後又為了自已為何作個決定要想
這麼久又想了很久,想了很久之後得到一個答案,又為了為何最後想一
想會得到這個答案又想了很久…

結果最後其實根本不是因為想出了什麼而下了決定,而比較像是一時的
福至心臨而作了選擇。

不過就算是因為衝動而作了選擇,我還是懷疑自已搞不好是因為什麼事
都考慮到了,只是最後以衝動的形式表現出來,因此這種衝動其實也是
思慮完備後直覺的瞬間展現。

說不定也可能從頭到尾都在胡思亂想,答案是早就知道了,只是一定要
讓自已經過一個看似有在「思考」的過程,對自已可以交待的過去,表
示這是有想過的哦,想做的事最後還是做了,最後再自我解釋、安慰一
下就好了。

有一句名言說的很好

「能將重要的決定作好,接下來的事就簡單許多」

而書讀很多的人通常面對問題最大的困擾不是沒有辦法,而是有太多辦
法卻不曉得要首先使用什麼辦法,這對我而言似乎造成了一定的困擾,
不過最近看了一本書還蠻讚的,裡面有把各種決策的形式、模型、理論
、事後分析都做了一個綜合的整理,提供了我們面對資訊不足,決斷指
標權值不清時,一個divide and conquer的表列,而這些由前人所發展
出來的決斷工具,也確實讓人感嘆原來下個決斷可以使用這麼多好用而
多元的針對性工具,因此一定要在這裡「好康倒燒報啦」

這書的書名取得很好,就叫做「決技」,提出了四十種有效的決策利器

試將其中個人覺得較好用的技法分析如下:

其中有針對不同的決策狀況作專門應用的分類,例如我們在分析個性時可
以使用星座,決定今天要不要出門可以看黃曆,如果出門要走哪個方向
要研究奇門盾甲,合婚要參考八字、選擇人才可以以面相手相來做參考
依據,而既然這些還不那麼科學化的工具都有專門的分類了,決斷的模
式也應該針對不同的狀況來符應,也就不足為奇。

其中處理「思考困境」的有以下幾種方法

六頂思考帽-以六種顏色的帽子代表六種角色,分別是中立、直覺、批評
、樂觀、猶豫、冷靜,請每個人輪流扮演這六種角色,可幫助腦力激盪
出最完備的解決思路。

擲銅板--擲完銅板後,若發現心裡一瞬間的感覺是失望的,那麼不用懷疑
相反的選擇就是對的(人還真是犯賤啊,通常都要有人反對後,才會察覺
本來的想法還不錯)


想像--將想像放射的愈全面,模擬可能發生的結果,就真的能感應到可能
發生的問題與解決方法。


經--以易經中的爻詞來占卜,可以得到之前未思考過的面向

矛盾--有時找不到正面的支持理由,就先試著批評,人們通常最會批評,
批評到後來,再從這些批評中找出可以化解批評的方案,通常就是不錯的
方案了。


心智繪圖--就是不以條列式的方式來列舉決策選項,而是以放射式的樹狀
結構來圖像化思考表徵,因為人類的腦神經亦是以同樣的結構分佈的,故
有助於大腦的活化思考

身體感應--大腦不知道的,肚子知道(這跟人的能量脈輪分佈似乎有關,丹
田不只可以練功,也會選土豆哦)


而「面對太多選擇」則有:


決策樹--如果成功機率是一百,將所有的選擇以總和為一百的機率一一列出
便可一目了然。

評分法--將所有選項一一列出,並給予權值,最後加總積分,即得出答案

靈擺--就是拿項鍊出來擺一擺囉,是的話就點頭,不是就搖頭

面對「不熟悉領域」的有:

七加減二---選項一旦超過七,人的腦袋就無法分析了,因此將決策的影響因
素簡化,有助於決斷的達成與日後的執行--「沒辦法將結論以一頁的紙寫完
,那就代表還沒想好要怎麼做」-艾森豪


六十六個問題:例如5W1H法,會問好的問題,答案就出現一半。

面對預測:

擲骰子
最壞的情況:「成功是結局,但不可成為目標」這句法國作家 福樓拜的
名言實有令人一針見血之感


數值化:將所有的參數轉換為數字,例如把某個專案的名稱拆解成筆劃,
接著計算筆劃的數字,再以畢達哥拉斯的靈數占卜,給予此專案一個數字
上的指示,可以因此刺激決策者思考更多不同的可能


面對分析:

SWOT:這個我想大家都知道,所以我就不多說啦

投資組合:將可以投資的標的分成金牛、明星、狗與風險等四種等級,將主
要的資源以等級的劃分來合理的投注其中。


獎牌法:這個方法很妙,因為它會先把問題作某種程度的釐清:例如有的人常
常把人事問題搞混成資源分配問題或是硬體管理問題,最後反而使情況更複雜
,其中主要的獎牌類型有:
金-人際關係價值 
銀-經濟價值 
金屬-品質價值 
玻璃-創意價值 
木頭-持續性價值 
黃銅-情緒價值


面對管理問題:

魚骨圖:將可能造成問題的原因以其子項目不斷細分下去,有助於歸納出真正
原因


錯誤樹:找出所有導致錯誤的可能

奧斯本問題:我忘了,對不起

面對時間壓力:

艾森豪原則:將問題分成急迫而重要、急迫不重要、重要不急迫、重要而急迫
四種選項,再一一的處理之


關鍵少數原則:八十/二十法則


面對毫無頭緒:

顏色感應:想一個問題想破頭,就把色表拿出來看,選出當下最喜歡的顏色,再
去查詢這個顏色的意涵,就會出現有意義的思路囉。


咖啡占卜:啡咖加奶精,攪拌一下,看會出現什麼圖型

面對衝突:
哈佛計劃:表面上是互相排斥的資源分源,很可能最後是各取所需,我們要找出
其中的分配的各種可能。而這種法則的進階版就是管理學中的要徑法囉。



知道了這麼多種方法後,目前最讓我困擾的就是---要先用哪種方法啊?另外,花太
多時間作決策有時不如直接TRIAL AND ERROR(直接試誤),還比較有效能(寫程
式或學數學時,用這種方法最快而有效)。

最後,個人的心得是:

不管我們作了什麼決斷,也不管作了決斷的結果是如何,只要有留心與檢討,
並覺察自已依這些方法作決斷時,心裡的細微變化是什麼,對自已都會很有幫
助的。







arrow
arrow
    全站熱搜

    gradlive 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()