《研究生不死，只是生不如死》之科學與玄學

星星王子病危的消息剛傳出，立即引起大家的議論紛紛，一是因其早已預言年底的關卡，
一則是其年紀輕輕，且無相關病史，卻突然發生如此重大的病情，無怪乎眾人皆投以極大
的關注…

說到這裡，筆者就想到自已一個同學去年忽然「無疾而終」的遺憾，而他便是在連續多
日的熬夜後，隔天參加一場頗費心神的活動而忽然死亡，和星星王子的例子也頗為相似
，這告訴我們年輕人，日常的生活作息太重要了，我們難道真的以為，我們未來的歲數
，會比現在的老人們更長久嗎? 許多科學研究的觀察都發現人類死亡率下降，長壽的人
愈來愈多，於是造成現在的年輕人一種錯覺－只要沒意外的話，至少都能活到七十歲，
因此從來都沒有考慮到自已英年早逝的可能，這是一種非常天真的想法。

不可諱言，現代科技的發達已使許多可怕的傳染病絕跡，衛生條件也讓現代人享有更
安全的養生環境，不過老一輩的人可以活這麼久，把整體死亡年齡的調查數字拉高，
便是因為他們大部份都有很好的生活作息控制，並符合古代子午流注的整體養生觀，
而現在科學研究也証實，古代中醫對人體與天體協同配合的觀念，是一種對現代人非
常重要的保生觀念，例如晚上十一點至一點的子時，是肝藏休息充電的時機，如不在
這個時間點休息，所能獲得的效果都大打折扣，相當於手機電池的充電安培數不夠，
還會引起電池記憶效應的充電容量遞減，古代的人為什麼這麼聰明，知道這個時間點
對某種藏器影響很大？其實古代人也很有研究精神，他們會找一些氣功大師，透過打
坐時的自我覺觀，偵測自已在不同時段時、身體各個臟器的氣血循環反應，而慢慢歸
納出這一整套的養生觀，也通過了幾千年來的人體實驗，才流傳到現在。

所以我們能確定現代人一定可以活到五十歲嗎? 首先現代人的生活習慣和老一輩就大
不相同、飲食習慣與食物取向也比以往更為惡劣，老一輩其實沒有什麼機會天天吃到
大魚大肉，生活中的欲望也少，也沒有各種多媒體或新聞來擾亂他們的心神，高科技
產品的潛在威脅也對他們沒有作用，例如現代的手機致癌研究結果，便常常因不同利
益團體的立場，而有所出入，奇怪的是，研究出手機有明顯致癌疑慮的研究機構，常
常與支持PHS的手機廠商有關，可以想見，消費者許多訊息便被這樣有意無意的誤導
了，況且嚴格來說，手機對人體是否有害，應該要作一個世代以上的長期追蹤調查，
也即必需要針對同一研究對像，作橫向的數量，與縱向的個人使用史調查，而大部
份使用手機的現代人，使用的歷史都不超過十年，請問，曾經發表過的手機致癌研究
，算是嚴謹的嗎?

菜根譚說：甘辛膿肥非真味，真味只是淡，神奇卓異非至人，至人只是常。而要保持
這個生活作息的「常」道，其實對很多人來說，就非常不容易，對高知識份子尤然，
這種看似平常的作息觀其實需要非常多的條件配合，例如沒有過多的煩惱與思慮、沒
有太多引人入勝的欲望管道，也沒有緊張的步調、壓力的生活和成就偏執。現在很多
研究生都在比，比誰比同學先考上研究所，誰幾歲就成為博士？，誰誰誰幾歲就成為
教授？，但是請問，如果每個人的壽命不一樣，比較這個有意義嗎?

據說目前俄國的科學家已經發現人體細胞停止分裂與控制其成長狀況的機制，因此大
膽宣稱人類未來有機會在科學的幫助之下活到八百多歲，對現代年輕的我們而言，或
許保持身體健康才是最大的成就，因為唯有如此，才可能活到有機會使用這些科技的
年紀，從這個角度來看，「聰明」的人早已駕鶴西歸、功敗垂成，而「平凡」人卻是
安享天年、含飴弄孫，這樣說來，這些自以為「聰明」的人，真的有比較「聰明」嗎?

前陣子也有一個研究報告很好笑，就是英國的一個研究觀察顯示，一天只睡五到七個
小時的人，遠比睡八到十個小時的人健康，聽起來好像有點道理，但仔細想想又發現
似乎是倒果為因，一個身體不健康的人通常是因為不健康才需要睡這麼久，而不是因
為睡很久才不健康，對於健康的人，更是只需睡幾個小時便覺精力充沛，叫他們多睡
還睡不太著哩…從這個例子可以看出，從什麼角度來詮釋研究的結果有很大的差異，
難怪研究生到了研究後期，想像力都變得愈來愈豐富，特別會詮釋，而一般有時間與
經費限制的研究，其控制變項幾乎沒辨法將所有因素同時考慮進去，難怪研究生對自
已認真做出來的論文，也常常自已感到心虛了…

這個世界上，「平凡」的人很多，但有些人的「平凡」，往往是別人的不「平凡」，
故我們不能隨便以某種指標來評價別人、判斷別人的原因就在於此，搞不好，這些
我們眼中一事無成、散漫渡日的「無知」人士，正透過默默的存在，慢慢的達成了
一些「菁英」也無法達成的人生高峰呢!!


（呃，我可沒有鼓勵大家當笨蛋啊，話說回來，聰明人要學笨，反而不容易哦！！）