close
千呼萬喚屎出來 猜心遊戲的最終結果揭曉了
得獎者是選擇”１７”這個數字的網友。
於是，讓版主苦惱的事又發生了，原本準備一
個神秘小禮物就好，現在要準備三個，辦活動
好像都會有這種風險。
還好我說要送的是”神秘小禮物”，禮物到底
是什麼可以自己定義，否則萬一我說要送筆記
型電腦，這下子不就荷包大失血了嗎?
出來跑，總是要還，所以，這也是應該的啦
大家猜測的數字與姓名在此羅列如下：
得獎的三位得主是：
◎chrismartin
◎happy790630
◎airen
恭禧這三位得主
（我會稍候跟你們聯絡）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下我們來分析為什麼結果會是這樣的可能原因：
我選的數字是”１３”，這個數字是芝加哥大學的教授以
模型去算出來的，不過當時他的樣本數是１００人，而
我們今天參加的人數是６０人，因此稍微出現偏移是可
接受的，基本上這個模型合理的區間在１９～１３之間
，由此可知，大眾心理基本上還是有跡可尋。
值得注意的是，芝加哥大學的案例是所有人的數字都沒
有公佈讓別人知道，而我們這裡有的人有公佈，有的人
沒有公佈，這對比較後面參加的人可能比較有利，因為
他們可以從前面的網友所公佈的數字來推估較為接近的
數字。
不過還好有１３個人是以悄悄話的方式留言，達到了一點
點混淆視聽的效果，而且最後在時限前才參與的網友，所
猜的數字也相當的分散，因此作弊的情況也得到了排除。
猜中的朋網友大屬於比賽中段參與者居多，這可能跟看到
前面網友猜測數字慢慢向下修正有關。
經濟學家認為，如果是完全理性的人，應該會猜「0」，因
為０的三分之二還是０，如果大家都猜０的話，那麼每個人
都會得到正確答案（因此如果大家都猜0的話，我就要送每
個網友一人一個獎品啦，畢竟我只說猜中的人有獎，沒說只
送一個，不過話說回來，我自己也有猜數字１３，如果
大家都選０，我這個１３也會被稀釋成平均值為０.3多，因
此還是在０的勢力範圍內。）
後來科學家發現，完全理性的人也很難在這個社會生存，因
為他無法避免別人的不理性，所以到了後來，大家都會選擇
某種程度的理性就好。
以這次的結果來分析，如果大家只理性預期一次，那麼最後
的數字會是３３，如果理性預期２次，數字會是２２，如果
理性預期三次會是１４，於是最後出現１７的結果便表示，
一般人會選擇理性預期２至３次，而理性預期１～４或更多
的人屬於極端值，這符合常態分佈的鐘型曲線。
在分析股市的時候，中央極限定理就是一個很有用的工具，
我想，這也是因為群體心理的變動，有其規律模式的關係吧。
話說回來，找到規律後不一定就會獲勝，因為人們往往在規律
的情況下小贏，但在不規律的變數下卻大輸。
後來芝加哥大學教授得到的結論是
活在這個世界，人類其實最強大的生存能力不是靠理性與理論
模型，而是能不斷分析變化、調整自己與隨機應變的能力，畢竟
人們就算知道了很多理論，但卻不曉得在什麼情況下要使用什麼
理論那也是白搭，而這種能力，比較接近本能、比較接近是一種
生物演化的適應能力。
這也是為何說在股市生存要靠自己做研究的關係，因為每個人在
不同的現像場，如何演化對自己最有利，其實條件都是不一樣的。
得獎者是選擇”１７”這個數字的網友。
於是，讓版主苦惱的事又發生了，原本準備一
個神秘小禮物就好，現在要準備三個，辦活動
好像都會有這種風險。
還好我說要送的是”神秘小禮物”，禮物到底
是什麼可以自己定義，否則萬一我說要送筆記
型電腦，這下子不就荷包大失血了嗎?
出來跑，總是要還，所以，這也是應該的啦
大家猜測的數字與姓名在此羅列如下：
得獎的三位得主是：
◎chrismartin
◎happy790630
◎airen
恭禧這三位得主
（我會稍候跟你們聯絡）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下我們來分析為什麼結果會是這樣的可能原因：
我選的數字是”１３”，這個數字是芝加哥大學的教授以
模型去算出來的，不過當時他的樣本數是１００人，而
我們今天參加的人數是６０人，因此稍微出現偏移是可
接受的，基本上這個模型合理的區間在１９～１３之間
，由此可知，大眾心理基本上還是有跡可尋。
值得注意的是，芝加哥大學的案例是所有人的數字都沒
有公佈讓別人知道，而我們這裡有的人有公佈，有的人
沒有公佈，這對比較後面參加的人可能比較有利，因為
他們可以從前面的網友所公佈的數字來推估較為接近的
數字。
不過還好有１３個人是以悄悄話的方式留言，達到了一點
點混淆視聽的效果，而且最後在時限前才參與的網友，所
猜的數字也相當的分散，因此作弊的情況也得到了排除。
猜中的朋網友大屬於比賽中段參與者居多，這可能跟看到
前面網友猜測數字慢慢向下修正有關。
經濟學家認為，如果是完全理性的人，應該會猜「0」，因
為０的三分之二還是０，如果大家都猜０的話，那麼每個人
都會得到正確答案（因此如果大家都猜0的話，我就要送每
個網友一人一個獎品啦，畢竟我只說猜中的人有獎，沒說只
送一個，不過話說回來，我自己也有猜數字１３，如果
大家都選０，我這個１３也會被稀釋成平均值為０.3多，因
此還是在０的勢力範圍內。）
後來科學家發現，完全理性的人也很難在這個社會生存，因
為他無法避免別人的不理性，所以到了後來，大家都會選擇
某種程度的理性就好。
以這次的結果來分析，如果大家只理性預期一次，那麼最後
的數字會是３３，如果理性預期２次，數字會是２２，如果
理性預期三次會是１４，於是最後出現１７的結果便表示，
一般人會選擇理性預期２至３次，而理性預期１～４或更多
的人屬於極端值，這符合常態分佈的鐘型曲線。
在分析股市的時候，中央極限定理就是一個很有用的工具，
我想，這也是因為群體心理的變動，有其規律模式的關係吧。
話說回來，找到規律後不一定就會獲勝，因為人們往往在規律
的情況下小贏，但在不規律的變數下卻大輸。
後來芝加哥大學教授得到的結論是
活在這個世界，人類其實最強大的生存能力不是靠理性與理論
模型，而是能不斷分析變化、調整自己與隨機應變的能力，畢竟
人們就算知道了很多理論，但卻不曉得在什麼情況下要使用什麼
理論那也是白搭，而這種能力，比較接近本能、比較接近是一種
生物演化的適應能力。
這也是為何說在股市生存要靠自己做研究的關係，因為每個人在
不同的現像場，如何演化對自己最有利，其實條件都是不一樣的。
全站熱搜
留言列表
我那太驚人的瀕死經驗 (1)
{{ article.title }}