空間設計與密室殺人事件 @ 《研究生不死，只是生不如死》之科學與玄學

上次團長有說過，我學空間設計某方面是為了以後寫推理小說比較方便

怎麼說呢?

因為推理小說都會有「密室殺人事件」，而如果作者明明要強調密室殺人
的困難，描述密室卻不清不楚，那麼推理本身就一點也不合邏輯，也就一
點也不好看了，就像是這樣:

「嗯，依我看，從現場沒有窗戶，門也是從裡面以蝴蝶鎖方式反鎖的現場
景象來看，這分明是一個蜜柿密室殺人事件!!」

在這個例子裡面，作者如果將鎖頭的樣式描述的不一樣，對於推理的難度而
言，可是有天差地遠的差別。

像蝴蝶鎖是長這樣:

如果說門只有一個，而且門的絞鍊也沒有被破壞過而重新安裝之痕跡的話，那
麼兇手要能讓蝴蝶鎖反鎖，老實說還相當不容易，確實就會讓我們想去猜:

「這傢伙到底是怎麼辦到的」

可是如果這個沒有窗戶的密室，門鎖只是一般的喇叭鎖，那麼，這個密室詭計就
稱不上有水準了:

喇叭鎖是世界上最好開的鎖，要打開或是反鎖也是超級容易的，它的結構上鎖
就是反鎖，最爛的喇叭鎖用鐵絲插進鎖中的細縫就可以打開，而就算不能直接
讓喇叭鎖本身打開，也可以將塑膠卡片插進門鏠中，將卡筍頂開。

大學宿舍的門很多都是這種喇叭鎖，很多同學忘記帶鑰匙，都直接將信用卡插
進這種安裝喇叭鎖的門縫，也就打開了。我們那時候都向外宣稱，宿舍的門禁
非常森嚴，出入都是用「刷卡」。

有用過這種方式開門的同學，一定知道我在講什麼。

我好像離題了

哦，對，我想起來了，作家要將場景描述的鉅細靡遺，將所有現場的場景完全還
原，所有細節完全交待清楚，才算是完成了密室推理小說作家的責任啊。

因此我覺得，如果是浴缸殺人事件，這種小說的插圖根本一開始就要列出連浴缸
尺寸也標示清楚的工程圖才對，隨便畫個示意圖，漏洞實在是太大了。

至少要像下面這樣。

這樣讀者要推理這受害者是被電電到，還是被兇手抓去掄牆，都可以有合理而完整判斷的依據
這樣對讀者才是公平的。

而且最好再來配個三視圖，才不會讓讀者認為，作者一開始故意留下死角不讓大家看
，最後再補充一個一開始根本沒講到的細節，唬弄讀者。

如果還有實景模擬圖就更讚了，只是這樣會讓讀者覺得自己在看房地產型錄，然後忘
記自己正在看推理小說。

現在的推理小說都有附加一些實用知識在裡面，因此被稱之為情報系小說，不過我總覺
得這是小說家衝字數騙稿費的手段，天外飛來一筆的加入劇情相關知識，乍看之下是讓
讀者有知性加值的享受，但實際上是多寫這些東西可以騙好幾頁的篇幅，跟我現在在做
的事一模一樣。

村上春樹是這方面的高手，他把自己胡思亂想自言自語的碎碎唸安插在文章裡面
，最後居然也就博得「後現代氛圍製造大師」旗手的封號。

學了空間設計以後，我才發現原來autocad可以做的事還真不少，本來以為這東西
只能用來畫產品的工程製圖，後來發現連景觀、工程、專利、空設、建築都需要它
。

說到這裡，我還是覺得密室殺人事件這種詭計很瞎，兇手大費周章的將殺人現場
擺置的天衣無縫，卻不乾脆直接將屍體藏起來，使警方根本無從找起，這到底是
要說他們生性豪邁，還是自作聰明呢?

如果硬要為兇手這種作為解釋的話，我想應該是他們良心不安，然後認為--如果
這種故意洩露蛛絲馬跡的密室詭計警方也查不出來，那八成是老天也想要原諒我
了吧?。

日本推理小說家東野圭吾在一部推理作品中說的好。

「就算要死，也不要死在馬桶旁邊，這樣是很悲哀的」

所以，再附加一張馬桶示意圖給大家感受一下