《研究生不死，只是生不如死》之科學與玄學

(提姆.羅斯是一個很有自己主見的人，他堅持只飾演自已認同的角色，不因為報酬優渥而接演好萊塢的熱門大片，過
了多年落魄而衣食堪慮的生活，然而，這樣堅持信念的演員，終究無法被掩沒，還是會自然的散發出熠熠的光輝。)


人一旦發現自已好像了解不少事情後，就會開始歸納自已對這個世界的結論

因此老人通常是固執的，他們無法接受自已長期思慮所得到的心得，居然是
錯的。

團長某方面很自豪自已的知識廣博，因此也常常陷入自已的強烈主觀世界之中

不過，我會保留再吸收的空間。

一方面以自信的態度進行大膽的推論
一方面也保留可以修正的空間來觀察是否能有例外來否証目前的觀點

而如果認真去找發現還沒有找到例外的話，那目前的理論與觀點就是最強力的

我就可以說服自己去執行它了。



為什麼會提到這個，主要是最近發現，一個人能否遂行自己的意志，實現自己的
想法(只是實現想法，讓知行合一，不見得要實現成功，但意義卻很重大)，跟
「主見」這個概念太有相關了。

主見說起來容易，但如何建立的背後機制有些複雜，人必需透過某種手段來強化
這種內在自信，主見這東西才建立的起來，而強力的主見並不是自已說有就有
，你如何把自已洗腦到全然相信，便需要相當的技巧。

而且當你有這樣一個「我要靠洗腦把自己洗得徹底相信」的念頭出現時，就等於
同時宣告失敗了。

於是這形成一種吊詭，那就是許多自稱對事情了解透徹的人，反而沒有什麼主見
與行動力，因為某種程度上他已經自認預知了事情最後的結果，於是他不會參與
，但也因為他不會參與，他也就沒有收獲與報酬。

在這個世界，偏執的人比較容易成功，主要原因有二，一:偏執的人情緒較極端，
而情緒可以催動行動力，在多點佈局的世界，有行動就有機會，二:偏執的人極
端相信自我，因此對自我的意志不太懷疑，於是持續的推動自已的志業，當然
也就比半吊子的人容易成功。

我最近在想如何讓荷包的錢變多這件事，我就發現了自已某方面其實有把財富拒
之門外的潛意識。

在紫微斗數中，通常會讀書的人，都會被歸類為「機月同梁」這個格局，為什麼
呢?因為天機、太陰、天同與天梁這四顆星，都有讀書人的斯文氣質，這些人是
理性、有同情心、謹慎、喜歡研究事物的，而命理學對這種人的評語就是:「
習慣過規律的生活，喜歡類似公務員的工作、聰明會讀書因此了解很多事情，興
趣也比較多，因為理智會計算，所以不喜歡冒險，整體而言會是家境小康但不會
太富有、生性保守而不會大開大閤，喜歡品味生活所以吃不了太大的苦、自認掌
握客觀現實於是無所大作為。」

靠，說得還真準

每次自已的狀態被算命的說中，心裡就有一種難道我的命運早就被決定了嗎的感覺
，當發現這些評斷好像講得不錯而自己又沒有具體証據可以反駁時，就覺得有
種無力與無奈的感覺。

嘿嘿，且慢，這也只是我某一瞬間的感覺，其實我心裡也在想，根據詮釋學與故
事諮商的理論，人們被星座或命理下定義時，會自動在自已的人生經驗中，尋求
與評語相同的範例來告訴自已這些評語是對的，於是自已也就隱隱約約相信了。

關於這一點，我們同時可以做兩種方向的思考

一是相信這個評斷，然後用來找出自已性格上的毛病，改進它，解決它，永言配命
自求多福，找出自已的特質，然用創造自已的幸福。


二是不去相信這種命定論式的限制性信念，因為隨便相信一個抽象沒有指涉的說法
與論斷只會讓自已更無力，並把主動權拱手讓人。

我們為什麼會選擇有主見或是沒主見，當然也是因為這兩種觀念對我們某方面來說都
有幫助、有好處的關係。

沒有主見才能廣納眾議，才會謙虛，才能吸收更多的知識
而有主見則不會三心二意、才有自信，能夠決斷自已可以可以不再需要更多的知識

我就這樣問大家好了

我們讀過的書那麼多，聽過那麼多大師與前輩的建議與忠告、理論與原則，我們摸摸良心
自問，他們說的我們信服嗎?

不要說全信或不信的全稱命題，光是是否有部份可信，其實我們也都不太能確定。

我的意思是說


在這個物極必反、正反相生相成的世界，我們永遠無法証明一些重要問題的答案到底
是不是真的?而且答案之後是不是還有更正確的答案。

這一個觀念聽起來是癈話，也沒有什麼特別之處

但我們把這句話反過來解讀，那其實是非常震憾的一個觀念

注意聽了

那就是


「因為我們沒辦法証明某個特定的觀念是對的，於是我們也同時正好証明了
所有的觀念不可能是錯的」

聽懂我的意思嗎?

沒有主見的人以第一句無法証明什麼是對的來讓自已疑惑、保守、不敢作為
，最後以無所作為証實了自已的看法。

而有主見的人以逆向思考發現什麼都是對的，什麼都可以做，並且深信只要
一直做下去，就會有所成果。

前者沒有主見，無法散播影響人的氣質，於是成為旁觀的球評
後者滿懷熱情，開始影響別人跟他一樣，於是當大家都這麼相信，他說的話也
就是對的，這是真正有在投入這場世界球賽的球員。

球評當然是高明的，是聰明的，但是他還是球評，不是真正可以拿獎杯的球員。


我還是沒有說兩者誰比較好、誰對誰錯，其實我什麼都沒說


因為不需要說對錯



而是讓對錯自已告訴我們